ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Красношлыкова Евгения Алексеевича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2025 года около 16 часов 55 минут Красношлыков Е.А. на ///, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автомобилем «Хундай Соната», государственный регистрационный знак ... двигался по второстепенной дороге ул.Профинтерна от ул.Деповская в сторону пр.Строителей. На перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу мотоциклу (Ямаха), государственный регистрационный знак ..., под управлением Ф, приближающемуся по главной, в результате чего произошло столкновение. В результате столкновения Ф. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
Красношлыков Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.
Потерпевший Ф., <данные изъяты> потерпевшего Ф. - ФОГ. в судебном заседании также подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24 июля 2025 года около 16 часов 55 минут Красношлыков Е.А. на ///, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Хундай Соната», двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу мотоциклу (Ямаха), под управлением Ф, приближающемуся по главной, в результате чего произошло столкновение. В результате столкновения Ф. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, в которых зафиксированы участники происшествия и транспортные средства, соответствующие установленным обстоятельствам (л.д.6),
- рапортом (л.д.7),
- протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11), схемами места совершения административного правонарушения (л.д.12, 13), согласно которым зафиксировано место происшествия, соответствующее установленным обстоятельствам;
- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.14, 15);
- заключением эксперта ... от 22.09.2025 (л.д.18-20), согласно которому у Ф. имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, так как для полного выздоровления при подобной травме всегда необходим вышеуказанный срок, образовались от действий тупых твердых объектов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля, собственные детали мотоцикла и дорожное покрытие в условиях ДТП 24.07.2025, о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов, данные объективного осмотра, в том числе цвет кровоподтеков, характер корочек на ссадинах;
- заключением автотехнической экспертизы ... от 13.10.2025 (л.д.25-26), согласно выводов которой на основании зрительного восприятия видеозаписи (в том числе при кадровом воспроизведении видеозаписи), с учетом задаваемых данных, можно сделать вывод о том, что в рассматриваемой дорожной ситуации действия водителя автомобиля «Хендай Соната», государственный регистрационный знак ..., регламентировались требованиями пункта 1.3 с учетом приложения №1 (дорожный знак 2.4), требованием пунктов 8.1 абзац 1 и 8.6 абзац 2, а также требованием пункта 13.9 абзац 1, содержащего термин «Уступить дорогу» (не создавать помех)» пункта 1.2 Правил дорожного движения, а водителя мотоцикла «Ямаха YS 125 FAZER», требованиями пункта 10.1 абзац 2, содержащего термин «Опасность для движения» пункта 1.2 Правил дорожного движения. Определить «Имел ли возможность водитель мотоцикла «Ямаха YS 125 FAZER», государственный регистрационный знак ... возможность избежать ДТП не перестраиваясь в среднюю полосу?» экспертным путем не представляется возможным, так как методы безопасного управления мотоциклом зависят от субъективных качеств водителя, оценка которых не входит в компетенцию эксперта;
- письменными объяснениям Красношлыкова Е.А., данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 24.07.2025 в 16 час. 55 мин. он управлял автомобилем «Хундай Соната», государственный регистрационный знак ..., выезжал с улицы Профинтерна на улицу Строителей. Увидел, что автомобили и мотоцикл находятся на удалении около 100 метров от него, выехал со второго ряда улицы Профинтерна во второй ряд улицы Строителей, начал перестраиваться в третий ряд, услышал удар в заднюю часть автомобиля, остановился и увидел, что в него въехал мотоцикл «Ямаха» (л.д. 27);
- письменными объяснениям Ф., данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 24.07.2025 в 16 час. 55 мин. он управлял мотоциклом «Ямаха», двигался по проспекту Строителей, от улицы Деповская в сторону площади Победы. Перестроился из крайней правой полосы в среднюю в связи с проводимыми на правой полосе дорожными работами. В это время с улицы Профинтерна выехал автомобиль Хендай, через все полосы в крайнюю левую, создав помеху его движению. Им применено экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. В результате данного ДТП он получил повреждения (л.д. 30);
- аналогичными пояснениями ФОГ. - <данные изъяты> потерпевшего Ф., данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании об обстоятельствах происшествия, известных со слов <данные изъяты> (л.д. 29);
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, согласие Красношлыкова Е.А. с вмененным правонарушением (л.д.42);
- видеофиксацией правонарушения (л.д. 44).
Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего последовательны, согласуются между собой и с иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым не имеется.
Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего, установлена судебно-медицинскими экспертами КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении экспертов, сомнений не вызывают.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Красношлыков Е.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункт 13.9 Правил, который он, тем не менее, нарушил.
Таким образом, действия Красношлыкова Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Ф средней тяжести вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Красношлыковым Е.А. пункта 13.9 Правил дорожного движения.
Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Красношлыкова Е.А. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания, возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (Красношлыков Е.А. привлекался по части 2 статьи 12.12 и неоднократно по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Сведения о привлечении Красношлыкова Е.А. к административной ответственности в 2025 году за совершение многочисленных правонарушений, связанных с несоблюдением скоростного режима, проездом на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, свидетельствуют о систематическом нарушении названным лицом порядка пользования ранее предоставленным ему специальным правом.
Красношлыков Е.А., управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом правила дорожного движения, своими действиями создавал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения, в том числе нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью граждан, что и произошло в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Ф., совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить Красношлыкову Е.А. наказание в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения им и другими лицами противоправных деяний.
Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
Сведений о том, что Красношлыков Е.А. относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено данное наказание, материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красношлыкова Евгения Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (г.Барнаул, ул. 10-я Западная, д.5), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Таболина