РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 мая 2026 года город Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.С., с участием прокурора – помощника прокурора города Мирного Гавриленко А.Э., представителя третьего лица ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» Налисник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой А.А. к акционерному обществу «Сахафармация» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, установил:
прокурор г. Мирного Республика Саха (Якутия) обратился в суд с вышеуказанными требования, в обоснование иска указывая, что между ГКУ PC (Я) «Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения Республики Саха (Якутия)» и АО «Сахаформация » заключен государственный контракт на оказание услуги по обеспечению отдельных категорий граждан, проживающих на территории Республики Саха (Якутия), необходимыми лекарственными препаратами по выписанным рецептам врачей (фельдшеров) бесплатно в 2026 году (детское население) в целях социального обеспечения.
27.01.2026 врачом ГБУ PC (Я) «МЦРБ» несовершеннолетнему "А", состоящему на учете с диагнозом <данные изъяты>, выписан рецепт на получение лекарственного препарата «<данные изъяты>» в количестве 1 упаковки.В указанный же день законный представитель несовершеннолетнего обратилась в ООО «Центральная аптека № 66», при этом льготный лекарственный препарат в аптечной организации отсутствовал и она вынуждена была его приобрести за счет собственных средств в сумме 2 379 рублей.
Полагая нарушенным со стороны ответчика прав несовершеннолетнего и учитывая наличие у несовершеннолетнего права на бесплатное обеспечение вышеуказанными лекарственными препаратами, характер имеющегося заболевания, необходимость в приеме данных лекарственных препаратов и возможные отрицательные последствия здоровья из-за несоблюдения данной обязанности со стороны ответчика истец просит обязать АО «Сахафармация» компенсировать Пашковой А.А. денежные средства в сумме 2379 рублей, затраченные на приобретение лекарственных препаратов взыскав в её пользу и несовершеннолетнего "А", компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования подтвердив обстоятельства на которых они основаны.
Представитель третьего лица подтвердила факт диспансерного учета несовершеннолетнего "А" в ГБУ РС(Я) «Мирнинская центральная районная больница» с вышеуказанным диагнозом, а так же выдачу врачом рецепта на получение лекарственного препарата «<данные изъяты>» в количестве 1 упаковки.
Представители Министерства здравоохранения, АО " Сахафармация" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав стороны, изучив письменный отзыв представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции РФ в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Как следует из материалов дела, несовершеннолетний "А", <дата> года рождения, состоит на диспансерном учете в ГБУ РС(Я) «Мирнинская центральная районная больница» (далее - ГБУ РС(Я) «МЦРБ») с диагнозом: <данные изъяты>, и относится к категории региональных льготников.
23.12.2025 года между ГКУ PC (Я) «Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения Республики Саха (Якутия)» и АО «Сахафармация» заключен государственный контракт № на оказание услуги по обеспечению отдельных категорий граждан, проживающих на территории Республики Саха (Якутия), необходимыми лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания по выписанным рецептам врачей (фельдшеров) бесплатно в 2026 году (детское население) в целях социального обеспечения.
По условиям контракта обязательными условиями бесплатного отпуска лекарственных средств, изделий медицинского назначения исполнителем через пункты отпуска, является следующее: на лекарственное препарат выписан рецепт установленного образца; рецепт выписан врачом (фельдшером), внесенным в Реестр врачей (фельдшера), имеющих право на выписку льготных рецептов, формируемый Министерством здравоохранения РС(Я) (п. 6.1.1, 6.1.3 контракта).
Исполнитель обязан информировать Заказчика и граждан о невозможности по любой причине осуществления отпуска лекарственного средства, его замены или отсроченного обслуживания, для принятия совместных мер (п. 6.5 контракта).
В соответствии с п. 8.1.3. контракта Исполнитель обязан обеспечивать доставку лекарственных препаратов, медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания до пунктов отпуска с соблюдением оптимального температурного режима и требованиями транспортировки по каждому виду товара, в соответствии с нормативно-технической документацией и действующим законодательством РФ.
Согласно п. 8.1.6 контракта в случае отсутствия в пунктах отпуска выписанного по бесплатному рецепту лекарственного препарата, Исполнитель обязан организовать в течение 10 (десяти) дней с даты обращения гражданина отсроченное обслуживание его рецепта (гарантированное обеспечение) или осуществить отпуск аналогичного лекарственного препарата, предусмотренного Перечнем взамен выписанного или иного лекарственного препарата по вновь выписанному рецепту. При этом на рецепте делается отметка об отпуске аналогичного лекарственного препарата, с указанием названия препарата, дозировки, фасовки, а также проставляется дата и подпись должностного лица пункта отпуска.
Также, согласно условиям контракта исполнитель обязуется выполнять в полном объеме все принятые на себя обязательства, своевременно и надлежащим образом оказывать услуги в соответствии с описанием объекта закупки, осуществлять еженедельный мониторинг по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в соответствии с формами, инструктивными письмами Министерства здравоохранения РФ, Росздравнадзора РФ, Минздрава PC (Я).
27.01.2026 года врачом ГБУ PC (Я) «МЦРБ» несовершеннолетнему "А" выписаны рецепты на получение бесплатного лекарственного препарата «<данные изъяты>» в количестве 1 упаковки.
27 января 2026 года законный представитель несовершеннолетнего - Пашкова А.А. обратилась в ООО «Центральная аптека № 66», при этом льготный лекарственный препарат в аптечной организации отсутствовал и на указанный день обращения Пашковой А.А. в аптечную организацию, между ООО «Центральная аптека № 66» и АО «Сахафармация» отсутствовали заключенные контракты (договоры) по обеспечению граждан льготными лекарственными препаратами (договор заключен 09.02.2026)
В связи с отсутствием лекарственного препарата в аптечной организации Пашкова А.А. вынуждена была его приобрести за счет собственных средств за 2 379 рублей в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим кассовым чеком.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиками сведениями об учете "А", рецептом врачом ГБУ PC (Я) «МЦРБ».
Таким образом, рецепт выписанный несовершеннолетнему "А" исполнен не был, и указанным лекарственным препаратом по данному рецепту он не обеспечен.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ) основными принципами охраны здоровья являются - соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; доступность и качество медицинской помощи.
Согласно пункту 2 статьи 19 Закона № 323-ФЗ, каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
Пункт 4 части 2 статьи 73 Федерального закона № 323-ФЗ обязывает медицинских работников назначать лекарственные препараты в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» лица с заболеваниями «<данные изъяты>» имеют право на получение всех бесплатных лекарственных средств.
В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи постановлением Правительства РФ от 29.12.2025 № 2188 утверждена Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о непринятие мер АО «Сахафармация» к своевременному обеспечению несовершеннолетнего "А" лекарственными препаратами, так как неисполнение условий заключенного государственного контракта, нарушило право истца на медицинскую помощь в гарантированном государством объеме и противоречит приведенному правовому регулированию, в связи с чем иск по основным требованиям подлежит удовлетворению.
Согласно позиции Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации,(определении от 08.10.2024 № 24-КГ14-6), обеспечение лекарственными препаратами производится в соответствии со стандартами медицинской помощи и должно осуществляться бесперебойно. Право заявителя на обеспечение его лекарственными препаратами не поставлено законом в зависимость от норматива и не ограничено размером субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета.
Таким образом, если гражданин, имеющий право на получение государственной социальной помощи в виде бесплатного обеспечения лекарственными препаратами, не был ими обеспечен своевременно и в полном объеме и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином либо членом его семьи стоимости этих лекарственных препаратов за счет собственных средств или средств его семьи, то потраченные средства, подтверждённые документально, должны быть возмещены за счет учреждения, не исполнившего должным образом обязанности по организации лекарственного обеспечения населения, на основании статьи 15 ГК РФ как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.
В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как разъяснено в п. 48. 49. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут ответственность за нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи и обязаны компенсировать моральный вред, причиненный при некачественном оказании медицинской помощи (статья 19 и части 2, 3 статьи 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"). При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей установленным требованиям, отсутствие вины в дефектах такой помощи, способствовавших наступлению неблагоприятного исхода, а также отсутствие возможности при надлежащей квалификации врачей, правильной организации лечебного процесса оказать пациенту необходимую и своевременную помощь, избежать неблагоприятного исхода. На медицинскую организацию возлагается не только бремя доказывания отсутствия своей вины, но и бремя доказывания правомерности тех или иных действий (бездействия), которые повлекли возникновение морального вреда. Требования о компенсации морального вреда в случае нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи могут быть заявлены членами семьи такого гражданина, если ненадлежащим оказанием медицинской помощи этому гражданину лично им (то есть членам семьи) причинены нравственные или физические страдания вследствие нарушения принадлежащих лично им неимущественных прав и нематериальных благ.
Моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан, например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое, в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.
Исходя из того, что отсутствие своевременного обеспечения необходимыми лекарственным препаратом нарушило права истца на охрану здоровья и медицинскую помощь в гарантированном государством объеме, поставило под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетнего истца, суд полагает, что в данном случае "А" причинены нравственные страдания, в связи, с чем заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованными.
В судебном заседании представитель истца указал, что данный лекарственный препарат является одним из основных в лечении и принимается длительное время и без приема данного препарата у ребенка были эпилептические приступы.
С учетом обстоятельств дела и принципа разумности, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, поскольку отсутствие своевременного обеспечения истца указанным выше лекарственными препаратами является следствием ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств. При определении данной суммы, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и характер нарушенных прав, а также индивидуальные особенности несовершеннолетнего и его возраст, тяжесть заболевания и постоянная нуждаемость в жизненно важном препарате.
При определении размера компенсации морального вреда в пользу матери несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает привязанность родителя, его переживания связанные с необходимостью своевременного обеспечения несовершеннолетнего ребенка лекарственными препаратами.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу Пашковой А.А. в размере 2000 рублей, в связи с чем, общий размер компенсации морального вреда подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 7000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья решил:
Исковые требования Пашковой А.А. к акционерному обществу «Сахафармация» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Сахафармация» в пользу Пашковой А.А. в размере 2379 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.
Идентификатор акционерного общества «Сахафармация»: ИНН 1435201339; ОГРН 1081435005046; КПП 143501001
Идентификатор Пашковой А.А.: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий судья С.А. Воронов
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2026 года.