К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-13/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Зеленогорский городской суд Красноярского края · судья Кашина Дина Васильевна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2026 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Кашина Д.В., изучив апелляционную жалобу Хамидуллина Н.Р. на решение мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ООО УК «Зеленый двор» к. Хамидуллину Н.Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов.

Не согласившись с принятым решением, ответчик Хамидуллин Н.Р. подал апелляционную жалобу на указанное решение, в которой просит отменить решение.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором суд предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки апелляционной жалобы, а именно: представить в канцелярию Зеленогорского городского суда Красноярского края документы, подтверждающие отправку копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которые у них отсутствуют) – третьим лицам ПАО «Красноярскэнергосбыт», Служба строительного надзора.

В установленный срок недостатки, указанные в определении, не устранены.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба Хамидуллина Н.Р. подлежит возвращению, поскольку не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Хамидуллина Н.Р. на решение мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Кашина

Участники

Истец

  • ООО УК "Зеленый двор"

    ИНН 2453020986ОГРН 1172468055814

Ответчик

  • Х. Н. Р.

Третье лицо2

  • ПАО "Красноярскэнергосбыт"

  • Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края

Ход дела

  1. 08:41

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:05

    Передача материалов дела судье

  3. 15:50

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 17:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:22

    Дело оформлено

  6. 17:22

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Суд (судебный участок) первой инстанции
Судебный участок N 30 в ЗАТО г. Зеленогорск
Номер дела в первой инстанции
2-3/30/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Денисенко Ольга Ярославовна