ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Сизых А.В., изучив жалобу Баходир Кызы Махиры, на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» №18810024250001095468 от 30.01.2026, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Пиндюры С.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» №18810024250001095468 от 30.01.2026, Пиндюра С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Баходир Кызы Махира, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась с жалобой на него, в которой просит обжалуемое постановление отменить.
Изучив доводы жалобы заявителя, полагаю, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1,1.1,4 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса; постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Правом на обжалования в силу вышеприведенной нормы наделены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1), потерпевший (ст. 25.2), законные представители юридического лица (ст. 25.4), защитник и представитель (ст. 25.5) и уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (ст. 25.5.1).
Из представленных по запросу суда материалов следует, что, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении является Пиндюра С.И.
Как следует из буквального толкования указанной выше нормы, Баходир Кызы Махира, указывающая, что является собственником транспортного средства, не отнесена к участникам производства дела об административном правонарушении, имеющим право на обжалование указанного постановления, вынесенного в отношении иного лица, соответственно, жалоба подана не надлежащим лицом, что исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу Баходир Кызы Махиры, на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» №18810024250001095468 от 30.01.2026, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Пиндюры С.И., следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Баходир Кызы Махиры, на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» №18810024250001095468 от 30.01.2026, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Пиндюры С.И. - оставить без рассмотрения, и вернуть ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья А.В. Сизых