К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-885/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Федорова Олеся Александровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810524260908103914

Решения

№ 12-885/2026

УИД 24RS0056-01-2026-010597-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2026 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., ознакомившись с жалобой представителя по доверенности Андреевой О.А. в интересах Лубышевой Т.С. на постановление №18810524260908103914 от 08.09.2026 г. ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Шилак С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Лубышевой Татьяны Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810524260908103914 от 08.09.2026 г. ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Шилак С.Н., Лубышева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель по доверенности Андреева О.А. в интересах Лубышевой Т.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления.

Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Лубышевой Т.С. административное правонарушение, совершено по адресу: а/д «Ачинск-Ужур-Троицкое» 25 км, Назаровский район, Красноярский край, что относится к территории Назаровского района Красноярского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является место его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Территориальная подсудность по делам, рассмотренным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, вынесшего постановление/решение.

Учитывая данные обстоятельства, то, что инкриминируемое административное правонарушение совершено на территории Назаровского района Красноярского края, что подтверждается обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба представителя по доверенности Андреевой О.А. в интересах Лубышевой Т.С. на постановление №18810524260908103914 от 08.09.2026 г. ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Шилак С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Лубышевой Татьяны Сергеевны, подлежит рассмотрению Назаровским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе представителя по доверенности Андреевой О.А. в интересах Лубышевой Т.С. на постановление №18810524260908103914 от 08.09.2026 г. ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Шилак С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Лубышевой Татьяны Сергеевны, направить для рассмотрения по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья О.А. Федорова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Т. С.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:33

    Направлено по подведомственности

  3. 10:02

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства