ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г.Барнаул, ул. Г.Исакова, 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++ следует, что +++ около 16 часов 40 минут на /// в районе /// ФИО1 нарушил пункты 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомобилем «Мерседес ML 320», государственный регистрационный знак А250EM22, двигаясь по /// в направлении от /// в сторону ///. В пути следования, потерял контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, согласно заключению эксперта ... от +++.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что обстоятельств ДТП не помнит, после ДТП помогал потерпевшей выбраться из-под автомобиля. О случившемся сожалеет, принес извинения несовершеннолетней.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6 настаивала на строгом наказании ФИО1 Пояснила, что очевидцем ДТП она не была. Со слов множества очевидцев пришедших к месту ДТП ФИО1 никакой помощи на месте ДТП ее ребенку не оказывал. Он пытался снять с машины государственные регистрационные знаки и вместе со своими знакомыми покинуть место ДТП, но ему воспрепятствовали. Извинений ей никто не приносил, мер к возмещению причиненного вреда не предпринимал. В настоящее время подан в суд иск о компенсации морального вреда. Действительно, ФИО1 приезжал к ним домой и передавал торт. При этом законный представитель была на работе, дома была только ее дочь. На контакт с ней ФИО1 не выходил, помощь никакую не предлагал.
Потерпевший (собственник транспортного средства) Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав ФИО1, ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 8.1 Постановления Правительства РФ от +++ N 1090 "О Правилах дорожного движения" при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела, +++ около 16 часов 40 минут на /// в районе /// ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомобилем «Мерседес ML 320», государственный регистрационный знак А250EM22, двигаясь по /// в направлении от /// в сторону ///. В пути следования, потерял контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: скальпированные раны тыльной поверхности левой стопы с отеком мягких тканей стопы, передней поверхности левой голени в средней трети с нарушением опоро-способности на левую нижнюю конечность, ссадины левой подлопаточной области, на наружной поверхности левой голени в средней и нижней третях, кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как для заживления подобных ран, как правило, необходим указанный срок (п. 5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ ...н от 08.04.2025г.), образовались от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент ДТП 27.09.2025г. при наезде на пешехода Потерпевший №1, что подтверждается данными объективного осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц КГБУЗ «АКБ СМЭ» (08.10.2025г.), в том числе цветом кровоподтека, характером корочек на ссадинах, ранах, данными предоставленных медицинских документов. Имевший место в медицинских документах диагноз: «Сотрясение головного мозга» - объективными данными не подтвержден (в медицинских документах данных, подтверждающих сотрясение головного мозга, не зафиксировано), следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п. 20.3. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ ...н от 08.04.2025г.).
Вина ФИО1 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения признается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом о произошедшем ДТП от +++; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 22АХ № от +++; схемой места ДТП; фототаблицами, заключением эксперта ... от +++, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО3, Потерпевший №2, протоколом об административном правонарушении №/// от +++, протоколом /// от +++.
Вместе с тем при квалификации действий ФИО1 суд полагает, что должностным лицом ошибочно вменено нарушение указанным лицом п. 8.1 ПДД РФ, поскольку из собранных по факту ДТП материалов не усматривается какой именно маневр, создавший опасность для движения, был совершен водителем ФИО1 В протоколе об административном правонарушении также не расписано, в чем выразилось нарушение водителем ФИО1 п. 8.1 ПДД РФ.
Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается признание им своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, принесение извинений несовершеннолетней потерпевшей.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Анализ количества совершенных ФИО1 административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ позволяет суду сделать вывод о том, что он не является систематическим нарушителем порядка пользования предоставленным ему специальным правом (управления транспортными средствами), ввиду того, что до момента ДТП к административной практике по главе 12 КоАП РФ ФИО1 привлекался дважды (в 2025 и в 2014 годах). При этом суд учитывает, что совершенное административное правонарушение является грубым.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие как отягчающего административную ответственность обстоятельства, так и обстоятельств, смягчающих административную ответственность (указаны выше), учитывая, что допущенное ФИО1 нарушение порядка пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами является грубым, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Оснований для назначения наказания ФИО1 более мягкого вида наказания не усматриваю. Полагаю, что в данном случае только наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет в полной мере отвечать целям административного наказания: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на отдел ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу.
Копию постановления направить ФИО1, ФИО6, Потерпевший №2, старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения группы дорожно-патрульной службы отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Барнаулу капитану полиции ФИО4, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить ФИО8, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
Судья М.С.Масленников