ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года с. Мильково Камчатский край
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О., при секретаре с/з Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о прекращении исполнительного производства в отношении должника фио2,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-СД, в связи со смертью должника фио2 В обоснование заявления ссылаются на то, что фио2 умер.
Заявитель судебный пристав-исполнитель Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Знаменская Н.Л. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Взыскатели УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, Северо-Восточное ТУ Федерального агентства по рыболовству о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили.
Взыскатель УФСИН России по Камчатскому краю извещено о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил. В своих возражениях представитель в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя просил отказать, в связи с тем, что не представлено доказательств того, что им устанавливался круг наследников должника, в том числе вне зависимости от того, открывалось ли наследственное дело, принято ли наследственное имущество. Согласно ответу от нотариуса Зубовой Е.Н. наследственное дело не заводилось в отношении фио8, вместе с тем фамилия должника фио9.
Должник фио10 извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств, заявлений суду не направил.
Суд рассмотрел заявление в отсутствие лиц извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом. Изучив заявление, материалы исполнительного производства №-СД, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу приведённых положений закона в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Судом установлено, что на основании приговора Мильковского районного суда Камчатского края от 28 января 2021 года фио11 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно на 1 год 6 месяцев. Гражданский иск и.о. прокурора Мильковского района удовлетворен. С фио12. взыскан в доход бюджета Мильковского района Камчатского края ущерб в сумме 105 498 руб. 52 коп.
Приговор вступил в законную силу 9 февраля 2021 года.
На указанную в приговоре от 28 января 2021 года судом сумму ущерба выдан исполнительный лист серии ФС № и направлен на исполнение в Мильковское РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу.
12 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Мильковское РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.
На основании определения Мильковского районного суда Камчатского края от 10 марта 2022 года в исполнительном производстве №-ИП произведена замена взыскателя с УФНС по Камчатскому краю на Управление ФССП по Камчатскому краю и ЧАО. Определение вступило в законную силу 22 марта 2022 года.
22 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Мильковское РОСП на основании исполнительного листа серия ВС № от 17.06.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края по уголовному делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с фио2 процессуальных издержек в доход государства в размере 16 200 руб. в пользу УФСИН России по Камчатскому краю,
13 сентября 2024 года судебным приставом-исполнителем Мильковское РОСП на основании исполнительного листа серия ВС № от 10.09.2024 года, выданного мировым судьей судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с фио2 ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в пользу Северо-Восточное ТУ Федерального агентства по рыболовству в размере 31 905 рублей.
20 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем Мильковское РОСП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 15.11.2023 года по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с фио2 административного штрафа в размере 2 000 рублей в пользу Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края.
Из постановлений судебного пристава-исполнителя Мильковское РОСП следует, что исполнительные производства №-ИП, 21116/22/41029-ИП, 92177/24/41029-ИП, 11841/24/41029-ИП объединены в одно сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД.
Согласно акту регистрации смерти должник фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения отдела ЗАГС администрации Мильковского муниципального округа в архиве ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеются актовые записи о рождении и смерти фио2, о заключении брака фио2 с фио7 и рождении детей.
В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа Мильковского, Быстринского, Соболевского районов Камчатского края на судебный запрос наследственное дело после смерти фио2 не заводилось.
Как следует из сообщения администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края выморочное имущество, принадлежащее фио2, в собственность Мильковского муниципального округа не принималось.
Из ответа на запрос судебного пристава-исполнителя, ЦЛРР Управление Росгвардии по Камчатскому краю, сообщает, что сведений о зарегистрированном имуществе на лица, указанные в запросе, не содержится, владельцами оружия не является.
Согласно ответу Минтранс Камчатского края сообщает, что на имя фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств (самоходные машины, тракторы и иные машины и прицепы к ним, а также другие виды техники) на территории Камчатского края не зарегистрировано.
Исходя из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Обязанность фио2 по возмещению материального ущерба, процессуальных издержек, возникла в период его жизни, носит имущественный характер и неразрывно с его личностью не связана.
Спорное правоотношение допускает правопреемство, поскольку задолженность, образовавшаяся на момент смерти должника, не относится к обязанностям, неразрывно связанным с личностью наследодателя, равно как и к иным, переход которых в порядке наследования не допускается нормами ГК РФ и другими законами. Следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Сведений о возмещении фио2 ущерба от незаконной рубки лесных насаждений, процессуальных издержек, в полном объёме материалы дела, материалы исполнительного производства, не содержат.
Исходя из положений ст. 52 Закона об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В силу ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Вместе с тем, с учетом сокращенных сроков рассмотрения дела, учитывая, что судебным приставом-исполнителем не полном объеме представлены доказательства, свидетельствующие о том, что после смерти фио2 не имеется наследственного имущества (недвижимость, лодки, банковские счета, вклады, пенсионные, зарплатные начисления и т.д.), которое может быть принято наследниками либо признано выморочным.
Сведения о том, что судебным приставом-исполнителем предпринимались исчерпывающие меры по установлению и розыску наследственного имущества (недвижимость, лодки, банковские счета, вклады, пенсионные, зарплатные начисления), розыску наследников (правопреемников) после смерти должника фио2 (которые имеются), в полном объеме суду не представлены.
Не указано об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства.
Вместе с этим, согласно материалам дела и материалам сводного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель просит рассмотреть вопрос о прекращении сводного производства №-СД, включающее в себя 4 исполнительных производства. Между тем, в обстоятельствах, поданного заявления, указаны сведения только по 2 исполнительным производствам, к заявлению судебным приставом-исполнителем приложены документы, обосновывающие подачу данного заявления только по 2 исполнительным производствам, описанным в заявлении.
Однако, по указанному сводному исполнительному производству имеется 4 взыскателя, которые к тому же не указаны в заявлении.
При этом, поступившее в суд, сводное исполнительное производство №-СД содержит не все объединенные исполнительные производства, в связи с чем не представляется возможным установить все обстоятельства по делу.
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, в настоящее время у суда отсутствуют правовые основания для прекращения исполнительного производства.
Руководствуясь статьей 440 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Знаменской Н.Л. о прекращении исполнительного производства №-СД о взыскании с фио2 – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья