ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 г. г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баяртуева Ч.Е., подсудимого Казакова М.А., его защитника-адвоката Цыренова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Казакова Михаила Анатольевича, <данные изъяты> юридически не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у Казакова М.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> Республики Бурятия, достоверно знавшего, что на участке местности, расположенном в 1300 метрах юго-восточного направления от его дома произрастают кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления путем курения.
С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Казаков М.А. пришел на вышеуказанный участок местности, где в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в имеющийся при себе полимерный мешок белого цвета собрал руками верхушечные части дикорастущего наркосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 2274,2 г.
После чего, Казаков М.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 2274,2 г., принес во двор <адрес> пгт. <адрес> Республики Бурятия и спрятал в бане около металлической печи, где осуществлял его незаконное хранение без цели сбыта с момента его приобретения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут сотрудниками ОБЛН УНК МВД по Республике Бурятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на полу около металлической печи в бане, расположенной во дворе <адрес> пгт. <адрес> Республики Бурятия, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Казаковым М.А. наркотическое средство-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 2274,2 г.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 2274,2 г., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Казаковым М.А., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у Казакова М.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес> пгт. <адрес> Республики Бурятия, достоверно знавшего, что на участке местности, расположенном в 1600 метрах юго-восточного направления от его дома, произрастают кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления путем курения.
С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут Казаков М.А. пришел на вышеуказанный участок местности, где в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в имеющийся при себе полимерный пакет красного цвета собрал руками верхушечные части дикорастущего наркосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 526,5 г.
После чего, Казаков М.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 526,5 г., принес во двор <адрес> пгт. <адрес> Республики Бурятия и спрятал в бак металлической печи, расположенной в бане, где осуществлял его незаконное хранение без цели сбыта с момента приобретения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут сотрудниками ОБЛН УНК МВД по Республике Бурятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в баке металлической печи, расположенной в бане во дворе <адрес> пгт. <адрес> Республики Бурятия, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Казаковым М.А. наркотическое средство-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 526,5 г.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 526,5 г., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Казаковым М.А., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Казаков М.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Казакова М.А., данные им в ходе следствия о том, что в сентябре 2022 года его мобилизовали, с октября 2022 года он участвовал в специальной военной операции, ДД.ММ.ГГГГ получил боевое ранение, в результате которого ему произвели ампутацию левой ноги ниже колена, он был комиссован, получает социальную пенсию в размере 19 000 рублей каждый месяц. Наркотики из конопли впервые попробовал в 20 лет. Употребляет очень редко, наркозависимым себя не считает. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился дома, у него возникло желание употребить наркотическое средство «анашу» путем курения. С этой целью около 17 часов 30 минут, взяв с собой полимерный мешок белого цвета, направился в местность примерно в 1 км. от его дома, шел около 20 минут. Около 17 часов 20 минут, находясь в данной местности, стал руками собирать в полимерный мешок верхушечные части дикорастущей травы конопли, собирал на протяжении 01 часа 30 минут, то есть в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 50 минут. За это время он собрал почти половину мешка, после чего мешок с содержимым в виде травы конопли принес к себе домой по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> Республики Бурятия, который убрал на пол около металлической печи в бане. Времени было около 20 часов 20 минут. В последующем часть собранной конопли он периодически потреблял. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, когда он также находился у себя дома, решил запастись на зиму коноплей, для чего в этот же день около 13 часов 10 минут, взяв полимерный пакет красного цвета, отправился в местность, расположенную примерно в 1 км. 300 метрах южнее от его дома. До места он шел минут 40. Около 13 часов 50 минут пришел в данную местность, затем стал руками собирать в пакет верхушечные части дикорастущей травы конопли. Собирал в течение 40 минут, то есть в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут. После чего пакет с содержимым в виде травы конопли он принес к себе домой по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> Республики Бурятия, спрятал в бак металлической печи в бане. Времени было около 15 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он был дома, к нему постучались в калитку, он открыл дверь, увидел перед собой двух незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили ему, что он подозревается в хранении наркотических средств и что с целью проверки данной информации, в присутствии незаинтересованных граждан, будут проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование….» его двора, надворных построек и жилища. После сотрудники позвали двух незнакомых ему мужчин, которых представили незаинтересованными гражданами. В присутствии граждан один из сотрудников ознакомил его с постановлением суда и распоряжением на проведение обследования его двора и надворных построек под роспись. Далее всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обследования, а также права и обязанности. Его ознакомили со ст. 51 Конституции РФ и спросили, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотические вещества. Он пояснил, что в бане он хранит коноплю для личного употребления, так как понимал, что нет смысла скрывать. Затем они все прошли в его баню, где сотрудники полиции изъяли собранное им наркотическое средство в полимерном пакете красного цвета. Пакет перевязали, оклеили и опечатали, все участвующие лица расписались. Также сотрудники полиции изъяли собранное им наркотическое средство в полимерном мешке белого цвета. Данный пакет также упаковали и опечатали, он и участвующие лица расписались. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного не нашли. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось. Умысла на сбыт не было, собирал только для личного употребления. В «Кяхтинской ЦРБ» его освидетельствовали на факт употребления наркотических средств, результат теста был отрицательный, поскольку крайний раз он употреблял коноплю путем курения 3 месяца назад. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 87-90, 95-98, 113-115).
Свои показания Казаков М.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой в присутствии защитника указал на участки местности, где ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял сбор наркосодержащего растения конопля, указал время и обстоятельства совершенных деяний (л.д. 99-107).
В судебном заседании подсудимый Казаков М.А. подтвердил оглашенные показания, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом исследованы показания свидетелей.
Свидетель Свидетель №4 суд показал, что в апреле 2026 г. в вечернее время в качестве понятого участвовал в оперативном мероприятии. Сотрудники полиции пояснили, что у них есть информация, что у данного гражданина хранятся наркотические вещества. В качестве понятых их было двое. Они приехали в пгт. Наушки, подъехали к частному дому, где стояли сотрудники и подсудимый. Все друг другу представились, сотрудники предъявили служебные удостоверения, разъяснили всем права, сообщили, что по их информации у данного гражданина имеются незаконные вещества. У подсудимого спросили, имеются ли наркотические вещества в доме, тот подтвердил. Затем они прошли в ограду, подсудимый показал на баню, которая была расположена слева от входа в ограду. В бане около печки стоял один мешок и из печки достали пакет с дикорастущей коноплей. Они осмотрели мешок и пакет, их сфотографировали, после чего переложили в прозрачные мешки, завязали и опечатали. Давления ни на кого не оказывалось. Подсудимый вел себя спокойно, сам пояснил, что данная сухая трава хранилась им для личного употребления.
Свидетель ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часа ему позвонил Свидетель №4 и предложил поучаствовать в качестве понятого. Они приехали в пгт. Наушки, сотрудники предъявили служебные удостоверения и пояснили, что ищут наркотические вещества. Подсудимого ознакомили с документами, какими, он не помнит. Всем разъяснили права, подсудимому предложили выдать наркотики, тот провел их в баню, где показал на мешок, внутри которого была высушенная трава. Где мешок находился в бане, не помнит. Доставали ли из печи что-то еще, не помнит. Помнит, что мешок опечатали, упаковали, обвязали, они расписались. Также сотрудники составили документ, где все было верно указано, они расписались. Давления ни на кого не оказывалось. Казаков М.А. пояснял, что данную траву хранил для собственного употребления.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что в вечернее время сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве незаинтересованного лица - понятого в мероприятии «Обследование…. ». После согласия, он с сотрудниками полиции и еще одним молодым человеком, который также был приглашен для участия в мероприятии в качестве понятого, проехали на автомобиле сотрудников в пгт. <адрес> Республики Бурятия и остановились около <адрес>, расположенного по <адрес> из сотрудников полиции подошел к калитке и постучал по ней. Через некоторое время на улицу вышел мужчина. Сотрудники представились мужчине, предъявили свои служебные удостоверения. По просьбе одного из сотрудников мужчина представился Казаковым Михаилом Анатольевичем. После чего сотрудник полиции представил их Казакову как незаинтересованных лиц, и по его просьбе, они так же представились. Далее в их присутствии сотрудник пояснил Казакову, что он подозревается в приобретении и хранении наркотиков, и что на основании постановления суда и распоряжения будет проведено обследование двора, надворных построек, а также помещения, используемого в качестве жилища по адресу: <адрес>, в целях отыскания наркотиков. Казаков ознакомился с указанными документами путем личного прочтения и поставил свои подписи. Далее сотрудник разъяснил ему права, также разъяснил положение ст. 51 Конституции РФ, разъяснил права и обязанности им как понятым. Сообщил о том, что в ходе мероприятия будет проводиться фотофиксация. Затем сотрудник полиции предложил выдать Казакову запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, в том числе наркотики, на что последний ответил, что в бане, которая расположена на территории его домовладения, хранятся наркотики. После чего они с разрешения последнего прошли в ограду его дома, где в ходе обследования двора, в бане на полу около металлической печи был обнаружен полимерный мешок белого цвета с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом. Данный мешок с содержимым сотрудник полиции упаковал и опечатал, они все поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования в баке для воды металлической печи, расположенной в бане, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет красного цвета с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом. Обнаруженный пакет с содержимым сотрудник полиции также упаковал и опечатал, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного обнаружено не было. По факту изъятого Казаков пояснил, что вещество, изъятое у него в полимерном мешке и пакете, является наркотиком - коноплей. Траву коноплю, хранящуюся в полимерном мешке белого цвета, собрал ДД.ММ.ГГГГ, а наркотическое средство в полимерном пакете красного цвета собрал ДД.ММ.ГГГГ. Хранил собранное им наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Далее сотрудником был составлен документ, который им был зачитан, после чего они, ознакомившись еще раз с указанным документом путем личного прочтения, в нем расписались. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на Казакова не оказывалось (л.д. 80-82).
В зале суда свидетель ФИО4 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что в связи с давностью точно ход мероприятия не помнит. Однако следователю давал показания через несколько дней после событий, поэтому его оглашенные показания соответствуют тому, что происходило.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в их отдел поступила оперативная информация о том, что Казаков Михаил Анатольевич, проживающий по адресу: <адрес>. по месту своего проживания осуществляет незаконное хранение наркотических средств. Ими было принято решение о проведении оперативного мероприятия. Вместе с оперуполномоченным Свидетель №2 они выехали на место, пригласили двух понятых. На месте все друг другу представились, они пояснили, что на основании постановления Советского районного суда и постановления начальника будет проводиться оперативное мероприятие. Разъяснили всем права и обязанности, предложили Казакову М.А. выдать запрещенные предметы, на что тот пояснил, что в бане хранятся наркотики. В ходе обследования в бане около печи они обнаружили и изъяли мешок белого цвета с сухой растительной массой, а также в печи обнаружили и изъяли красный пакет с сухой растительной массой. По результатам был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило. Давления ни на кого не оказывалось.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №2
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в их отдел поступила оперативная информация о том, что Казаков Михаил Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> Республики Бурятия, по адресу своего проживания осуществляет незаконное хранение наркотических средств. В связи с чем на основании распоряжения заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Бурятия и постановления суда было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также помещения, используемого в качестве жилища, по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <адрес>, с целью проверки информации, выявления мест хранения наркотических средств, установления каналов поставки, установления преступных связей, а также получения иных сведений, представляющих оперативный интерес. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным УНК МВД по Республике Бурятия Свидетель №1 прибыл в служебную командировку в <адрес>. Около 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали по вышеуказанному адресу для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Казакова М.А. С этой целью для участия в мероприятии в качестве незаинтересованных лиц были приглашены двое граждан. Свидетель №1 вышел из машины и постучал в калитку. К ним вышел мужчина, сотрудники ему представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться мужчину, на что мужчина назвал свои данные - Казаков Михаил Анатольевич. По просьбе Свидетель №1 понятые также представились. Затем Свидетель №1 в присутствии понятых пояснил Казакову, что тот подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и что на основании постановления суда и распоряжения заместителя начальника полиции будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», двора, надворных построек, а также помещения, используемого в качестве жилища, по адресу: <адрес>, в целях отыскания наркотиков и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Далее Казаков был ознакомлен с постановлением суда и распоряжением заместителя начальника полиции путем личного прочтения и поставил свои подписи. Перед началом мероприятия Свидетель №1 разъяснил участвующим лицам права и обязанности понятых, после чего разъяснил Казакову положения ст. 51 Конституции РФ, объявил о проведении фотосъемки в ходе мероприятия, затем предложил последнему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что Казаков ответил, что в бане на территории его домовладения хранятся наркотики. В ходе обследования территории дома Казакова в бане на полу, около металлической печи, обнаружен полимерный мешок белого цвета с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом дикорастущий травы конопли. Обнаруженный мешок с содержимым Свидетель №1 упаковал в прозрачный полимерный пакет, перевязал, опечатал, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в ходе обследования в баке для воды металлической печи, расположенной в бане, обнаружен полимерный пакет красного цвета с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом дикорастущий травы конопли. Обнаруженный пакет с содержимым Свидетель №1 также упаковал в прозрачный полимерный пакет, перевязал, опечатал, все участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения мероприятия Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после личного ознакомления поставили свои подписи. Казакова М.А. доставили в наркологическое отделение «Кяхтинской ЦРБ» для проверки на факт употребления наркотических средств, тест показал отрицательный результат. В отношении Казакова М.А. никакого морального, физического давления не оказывалось (л.д. 71-74).
Также судом исследованы письменные доказательства:
- рапорт оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях гр. Казакова М.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 13);
- рапорт следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях гр. Казакова М.А. усматриваются признаки дополнительного состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 64);
- постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д. 65-66);
- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в бане на полу около металлической печи обнаружен полимерный мешок белого цвета с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом, в баке для воды металлической печи обнаружен полимерный пакет красного цвета с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. Обнаруженное упаковано, опечатано и изъято (л.д. 22-29);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения массой 650 г., находящиеся в полимерном пакете красного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 526,5 г.; вещество растительного происхождения массой 2740 г., находящиеся в полимерном мешке белого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 2274,2 г. (л.д. 40);
- заключение судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущий конопли, массой 648 г., изъятое у Казакова М.А., находящееся в полимерном пакете красного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 524,88 г. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля; вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущий конопли, массой 2738 г., изъятое у Казакова М.А., находящееся в полимерном мешке белого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 2272,54 г. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 44-48);
- протокол осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет красного цвета с надписью «Жемчужина Байкала…», внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, состоящее из листьев, верхушечных частей растения, похожего на растение конопля, с характерным запахом дикорастущий травы конопли, сухое на ощупь; полимерный мешок белого цвета с полосами розового цвета с надписью «… МУКА…», внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленовато-желто-коричневого цвета, состоящее из листьев, верхушечных частей растения, похожего на растение конопля, с характерным запахом дикорастущий травы конопли, сухое на ощупь (л.д. 50-58, 59-60, 63);
- материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД (л.д. 11-12); постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15); рапорт оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по Республике Бурятия от 02.04.2026г., что имеется оперативная информация о причастности Казакова Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к незаконному обороту наркотиков (л.д. 16); постановление Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Казакова Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его проживания (л.д. 19); распоряжение №р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 20-21); рапорт о результатах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).
Суд, оценив совокупность исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Казакова М.А. в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое объективное подтверждение.
Оценивая показания Казакова М.А., данные в ходе расследования дела и подтвержденные в зале суда, суд принимает их в качестве надлежащего доказательства, поскольку они получены уполномоченным лицом, в присутствии защитника, без какого-либо воздействия на обвиняемого, с разъяснением Казакову М.А. его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, а также последствий дачи показаний. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства и прав обвиняемого судом не установлено. Сопоставив оглашенные показания подсудимого с иными исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что признание вины подсудимого согласуется с показаниями свидетелей и материалами дела, то есть объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, ФИО4, которые как незаинтересованные лица участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия. В их присутствии с соблюдением прав Казакова М.А. и процедуры проведения мероприятия у последнего изъяты пакет красного цвета и мешок белого цвета с наркотическими средствами. Согласно показаниям данных свидетелей Казаков М.А. добровольно на месте пояснил, что в пакете и мешке находится конопля, которую он сам собрал для личного употребления.
Оценивая противоречия в показаниях свидетеля ФИО4, суд принимает во внимание его пояснения о том, что в связи с давностью событий он точно не помнит ход и результаты проведенного мероприятия. При этом показания следователю давал добровольно, подтвердил их, поскольку они были даны, когда он хорошо помнил события. Учитывая указанное, а также то, что оглашенные показания свидетеля ФИО4 полностью согласуются с показаниями других свидетелей и протоколом проведенного оперативного мероприятия, к которому замечаний и дополнений у участвующих лиц не поступило, суд принимает как более полные и точные показания свидетеля ФИО4, данные в ходе расследования дела.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили соблюдение процедуры и порядка проведения оперативного мероприятия, пояснили, что основанием для этого стала оперативная информация в отношении Казакова М.А. о незаконном обороте наркотиков. На объективность указанной информации и обоснованность проведения оперативного мероприятия указывает тот факт, что оперативная информация подтвердилась и у Казакова М.А. обнаружены ранее собранные наркотические средства.
Показания сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 суд принимает только в части фактических обстоятельств изъятия наркотических средств, соблюдения процедуры и наличия оперативной информации, не принимая их показания в части сведений, ставших им известными со слов Казакова М.А.
Представленные суду показания Казакова М.А., свидетелей Свидетель №4, ФИО4, Свидетель №1 и Свидетель №2, полностью подтверждаются материалами дела: рапортами о наличии оперативной информации и выявлении признаков преступлений; протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого у Казакова М.А. по месту его проживания обнаружены и изъяты мешок белого цвета и пакет красного цвета с растительной массой со специфическим запахом; справкой об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества в пакете и мешке, изъятые у Казакова М.А., являются наркотическими средствами; протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – изъятых наркотических средств, материалами оперативно-розыскной деятельности.
Материалы оперативно-розыскной деятельности судом принимаются в качестве доказательств, поскольку оперативное мероприятие проводилось в целях решения задач, указанных в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 названного Федерального закона, при этом полученные сведения надлежащим образом представлены органам предварительного расследования и суду, а впоследствии закреплены путем производства следственных действий.
Суд приходит к выводу, что признательными показаниями подсудимого, его поведением, пояснениями о том, что ранее употреблял наркотики, подтверждается осознанность его действий именно в отношении наркотических средств, которые он целенаправленно приобрел и хранил без законных на то оснований для личного употребления.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по обоим инкриминируемым составам преступлений следствием правильно определен размер изъятых у Казакова М.А. наркотических средств как крупный.
При этом суд считает правильным вменение Казакову М.А. двух отдельных составов преступлений, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Казаков М.А. собрал коноплю, принес во двор и спрятал в бане, где осуществлял незаконное хранение без цели сбыта, в связи с чем данный состав преступления является оконченным. Затем ДД.ММ.ГГГГ по вновь возникшему умыслу Казаков М.А. в иной местности собрал коноплю и принес во двор своего дома, где спрятал в бане, в баке металлической печи, и осуществлял незаконное хранение без цели сбыта. Таким образом, своими действиями Казаков М.А. совершил два преступления, не совпадающие по месту, времени и обстоятельствам их совершения, а потому нуждающиеся в отдельной квалификации.
Таким образом, суд считает все исследованные доказательства собранными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Казакова М.А. в совершении преступлений, квалифицируемых судом:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по составу преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по составу преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что Казаков М.А. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, является инвалидом <данные изъяты>.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных деяний, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, отсрочку отбывания наказания, прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Казакова М.А. по обоим преступлениям судом не установлено.
Совершенные Казаковым М.А. преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.
Учитывая обстоятельства совершения Казаковым М.А. умышленных преступлений, сопровождавшихся его активными целенаправленными действиями, направленность преступлений на сферу здоровья и общественной нравственности населения, тяжесть и общественную опасность преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории обоих преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, вопреки мнению стороны защиты, суд не находит оснований для применения по обоим составам преступлений положений ст. 64 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания Казакову М.А. по обоим составам преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим составам преступлений суд признает полное признание вины подсудимым Казаковым М.А., раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья его и его близких, инвалидность 2 группы, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего ребенка, участие в боевых действиях по защите Отечества, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний о месте и времени сбора наркотикосодержащего растения, места и начала хранения. В связи с указанным по обоим составам преступлений суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по обоим составам преступлений судом не установлено.
Исходя из характера и степени общественной опасности деяний, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Казаковым М.А. тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд назначает наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на определенный срок, однако учитывая данные о личности Казакова М.А., юридически не судимого, положительно характеризующегося, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие иждивенцев, суд считает возможным по каждому преступлению применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Окончательное наказание подлежит сложению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения.
Судом рассматривался вопрос о назначении Казакову М.А. по каждому из преступлений дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, однако учитывая личность подсудимого, его характеристики, материальное положение, инвалидность, суд считает нецелесообразным назначать ему по каждому из преступлений дополнительные виды наказаний.
При обсуждении вопроса о судьбе процессуальных издержек, суд учитывает, что в ходе следствия и судебного рассмотрения дела Казаков М.А. отказался от защитника, не связывая это со своим материальным положением, в связи с чем процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Казакова Михаила Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по составу преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по составу преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Казакову Михаилу Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Казакова М.А. следующие обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Казакову М.А. отменить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в невысушенном виде составляет 646 г., упакованное в полимерный пакет красного цвета, - уничтожить; наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в невысушенном виде составляет 2736 г., упакованное в полимерный мешок белого цвета, - уничтожить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе воспользоваться помощью защитника.
Судья О.В. Денисова