ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 года село Мильково
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием заместителя прокурора Мильковского района Чухрая А.И., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Пашковой А.А., осуждённой Пеликовой Н.Г., защитника-адвоката фио4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами в отношении осуждённой Пеликовой Надежды Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 декабря 2023 года, с учётом постановления Мильковского районного суда Камчатского края от 9 марта 2023 года Пеликова Н.Г. осуждена по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора 35 гарнизонного военного суда от 28 июня 2021 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 3 000 000 рублей, а также со штрафом в размере 1 000 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с зачётом времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 рублей, а также основное наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Гражданский иск удовлетворён, постановлено взыскать солидарно с фио1 и фио5 в доход Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации 4 341 426 руб. 77 коп. в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В суд поступило ходатайство осуждённой Пеликовой Н.Г. о замене неотбытой части наказания принудительными работами. Ходатайство мотивировано тем, что она отбыла установленную часть наказания, характеризуется положительно, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, обучалась, освоила три специальности, активно участвует в культурно-массовых, спортивных, воспитательных мероприятиях, активно участвует в общественной жизни ИУ, отряда. Трудоустроена. Имеет поощрения, взысканий не имеет. Исковые обязательства погашает в добровольном порядке с пенсионных выплат и заработной платы.
В судебном заседании осуждённая Пеликова Н.Г. поддержала ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Пашкова А.А. в судебном заседании считала, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
Прокурор Чухрай А.И. считал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Постановление об уведомлении потерпевшего в порядке ч. 5 ст. 313 УПК РФ в личном деле осужденной отсутствует.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденной, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 14.07.2022) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания принудительными работами после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
Основанием для такой замены, по смыслу закона является поведение осужденного, свидетельствующее о возможности достижения цели наказания путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд должен учитывать данные о личности осужденного, его поведение в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учебе, возмещение вреда (полностью или частично) причиненного преступлением, отношение осужденного к совершенному деянию, мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Преступление, за которое осуждена Пеликова Н.Г., относится к категории особо тяжких, на день рассмотрения ходатайства 1/2 срока назначенного судом наказания ею отбыта.
Исследованием материалов личного дела установлено, что Пеликова Н.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю с 22 июня 2022 года, переведена в отряд для осуждённых впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учёте не состоит.
За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю нарушений правил внутреннего распорядка не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, поощрений не имела.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Пеликова Н.Г. характеризуется положительно. Трудоустроена, к возложенным на неё обязанностям относится удовлетворительно, задачи, поставленные администрацией ИУ, выполняет в полном объёме, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, уборку помещений отряда сверх нормы по письменному заявлению. Взысканий не имеет, имеет четыре поощрения. Проходила обучение, получила три специальности, к учёбе относилась удовлетворительно. Принимает участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях избирательно. Из проводимых с ней бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. Поддерживает социальные связи. Согласно приговору суда вину в совершении преступления не признала. Частично возместила причинённый вред.
Согласно выводам заседания комиссии исправительного учреждения, комиссия считает нецелесообразным поддержать ходатайство осуждённой. Осуждённая в период отбывания наказания частично возместила причинённый вред, в том числе в добровольном порядке, вину по приговору суда не признаёт, в содеянном не раскаялась. Администрация исправительного учреждения считает, что цели наказания в рамках ст. 43 УК РФ не достигнуты.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, личного дела, осуждённая имеет четыре поощрения в виде благодарности, награждения подарком за смотр строевой песни, за активное участие в воспитательных мероприятиях, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. Взысканий не имеет.
Осуждённая трудоустроена в ИК-7.
Согласно справке ФКУ ИК-7, в бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы предмет исполнения штраф на сумму долга 1 000 000 рублей, на сумму долга 3 000 000 рублей, ущерб, причинённый преступлением, на сумму долга 4 341 426,77 рублей. Осуждённая трудоустроена, является получателем пенсии. Удержано с заработной платы в счёт погашения исков на сумму 146 938,17 рублей. Удержано с пенсии на сумму 302 392,43 рублей.
Согласно характеристике по результатам психологического обследования у осуждённой за период отбывания наказания прослеживается положительная динамика в изменении личностной сферы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденная на момент рассмотрения ходатайства отбыла 1/2 срока назначенного наказания, установленного при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, взысканий не имеет, имеет четыре поощрения, в период отбывания наказания прибрела три специальности, выполняет задачи в полном объёме, характеризуется положительно, принимает меры к погашению ущерба, причинённого преступлением, штрафов, назначенных приговором суда в качестве дополнительного и основного наказания.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании материалы, принимая во внимание положительное поведение осуждённой, её желание работать, состояние здоровья, наличие поощрений и отсутствие взысканий, вопреки мнению администрации учреждения, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство и заменить осуждённой Пеликовой Н.Г. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 4 года 5 месяцев 11 дней, принудительными работами.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 рублей, а также основное наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 декабря 2023 года надлежит исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Пеликовой Н.Г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами – удовлетворить.
Заменить осуждённой Пеликовой Надежде Геннадьевне, <адрес> неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 декабря 2023 года в виде 4 лет 5 месяцев 11 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 5 месяцев 11 дней, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осуждённой.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 рублей, а также основное наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 декабря 2023 года исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр, следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства.
Зачесть в срок принудительных работ наказание, отбытое Пеликовой Н.Г. до вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Пеликовой Н.Г., что на основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья Д.В. Беляев