АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Романашенко Т.О., при секретаре Марченко А.С., действуя в качестве суда апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу Мамонтова Антона Сергеевича на определение мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 08.05.2026 о возвращении искового заявления в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамонтов А.С. обратился к мировому судье 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска с иском к ООО «МЬЮЗИК ЛАЙН» о понуждении исполнения договора купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска вынесено определение, согласно которому исковое заявление возвращено истцу, поскольку им не исполнены указания мирового судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; доказательства, подтверждающие адрес местожительства истца.
Не согласившись с указанным определением Мамонтов А.С. подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить. В обосновании требований указывает, что во исполнение определения, в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ), а именно ДД.ММ.ГГГГ, Мамонтов А.С. лично подал в канцелярию судебного участка сопроводительное письмо, к которому приложил копию паспорта гражданина РФ, которая подтверждает регистрацию по месту жительства на территории, относящейся к юрисдикции данного судебного участка; копию чека (квитанции) почтового отправления с трек-номером, подтверждающего направление иска ответчику. Таким образом, все обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, были устранены в установленный срок.
В силу положений ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что определение мирового судьи 5-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мамонтов А.С. обратился к мировому судье 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска с иском к ООО «МЬЮЗИК ЛАЙН» о понуждении исполнения договора купли-продажи (л.д. 8-14).
В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно пункту 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судей 5-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска вынесено определение, которым исковое заявление Мамонтова А.С. оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков искового заявления, а именно: к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; доказательства, подтверждающие адрес местожительства истца.
Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (часть 2). Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3).
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовым А.С. представлено заявление с приложением копией паспорта, копией чека почтового отправления в адрес ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска вынесено определение о возвращении истцу искового заявления, поскольку им не исполнены указания мирового судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.
Однако, как следует из приложенных материалов, Мамонтовым А.С. копия паспорта, а также копия чека почтового отправления в адрес ответчика. Также к исковому заявлению приложен расчет цены иска.
Таким образом, исковое заявление Мамонтова А.С. соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем, у мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска не имелось оснований для его возврата заявителю.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце третьем пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" материал подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение подлежащим отмене, а материал по частной жалобе возвращению мировому судьи 5-го судебного участка Кировского района города Новосибирска для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 08.05.2026 о возвращении искового заявления Мамонтова Антона Сергеевича к ООО «МЬЮЗИК ЛАЙН» о понуждении исполнения договора купли-продажи, отменить.
Направить материал по иску Мамонтова Антона Сергеевича к ООО «МЬЮЗИК ЛАЙН» о понуждении исполнения договора купли-продажи мировому судьи 5-го судебного участка Кировского района города Новосибирска для решения вопроса о принятии иска к производству суда, удовлетворив частную жалобу Мамонтова А.С.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Президиум Новосибирского областного суда в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Апелляционное определение составлено в совещательной комнате 11.06.2026 г.
Судья ((подпись) Т.О. Романашенко
Копия верна:
Подлинник апелляционного определения находится в материале по частной жалобе Мамонтова Антона Сергеевича на определение мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 08.05.2026 о возвращении искового заявления судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Новосибирска.
Судья -