ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г.Барнаул, ул. Г.Исакова, 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++ следует, что +++ в 07 часов 25 минут ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, двигался, управляя автомобилем «Тойота Плац» государственный регистрационный знак У237ТК22, двигаясь по /// дивизии от /// в сторону ///. В пути следования, в районе /// в ///, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, справа налево по ходу движения транспортного средства, допустив на него наезд, в результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ... от +++, причинили легкий вред его здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась. С адреса регистрации законного представителя вернулся конверт по истечению срока хранения.
При таких обстоятельствах с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении при имеющейся явке.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что не заметил, что пешеход начал переходить проезжую часть, так как был ослеплен светом фара другого транспортного средства. После ДТП остановился, предложил помощь потерпевшему, но тот отказался, сказал, что все в порядке и ушел в школу. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего на контакт не выходит, в суд не является, дозвониться до него не получается. О случившемся сожалеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, +++ в 07 часов 25 минут ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения: управляя автомобилем «Тойота Плац» государственный регистрационный знак ... двигался по /// дивизии от /// в сторону ///. В пути следования, в районе /// в ///, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, справа налево по ходу движения транспортного средства, допустив на него наезд, в результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 имел место <данные изъяты>
Вина ФИО1 в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения признается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом о произошедшем ДТП от +++; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /// от +++; схемой места ДТП с указанием направления движения автомобиля и пешехода; фототаблицами с места ДТП, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ от +++ видеозаписью с места ДТП, заключением эксперта ... от +++, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО6, протоколом об административном правонарушении №/// от +++, пояснениями эксперта ФИО7 данными в судебном заседании.
Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается признание им своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного вреда.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Анализ административной практики по 12 главе КоАП РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 не является систематическим нарушителем порядка пользования предоставленным ему специальным правом (управления транспортными средствами). Вместе с тем, допущенное им нарушение правил дорожного движения является грубым, поскольку наезд на потерпевшего произошел на нерегулируемом пешеходном переходе.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств (указаны выше), полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере предусмотренном санкцией статьи, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваю.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Копию постановления направить ФИО1, ФИО6, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, капитану полиции ФИО4
<данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С.Масленников