К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-81/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Бабичева Елена Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
22№029677/108
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 5-81/2026

УИД 22RS0069-01-2026-000678-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года г. Барнаул, ул. Г.Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Бабичева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

9 февраля 2026 года в 23 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте у магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: ///А, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту участковым уполномоченным пункта полиции «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО3 10 февраля 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, деяние ФИО1 квалифицировано по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством Яндекс-телемоста, вину в совершении административного правонарушения не признал, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что зашел в магазин «Мария-Ра» снять денежные средства с карты, но охранники выгнали его с помещения.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением ФИО4 и её объяснением, объяснением ФИО5 об обстоятельствах административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выезда на место происшествия и установления обстоятельств правонарушения.

Оснований не доверять показаниям ФИО4, ФИО5 и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и согласующимися между собой и иными материалами дела, поводов для оговора данными лицами ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Непризнание ФИО1 своей вины суд расценивает как избранный им способ защиты, направленный на избежание административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сведениям информационной базы данных МВД РФ (СООП) ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания смягчающими административную ответственность каких-либо иных обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет достаточно для достижения цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (паспорт серия ... ..., выдан Отделением по /// отдела по вопросам миграции УМВД России по /// +++) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Наименование получателя: ОП № 8 по г. Барнаулу; Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул; <данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья Е.В.Бабичева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:43

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:01

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:47

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.04.202622RS0069#5-81/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Центрального района г.Барнаула