ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Горбуновой Елены Викторовны, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2025 года в 09 часов 10 минут Горбунова Е.В. на ///, нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул.Попова в направлении от ул.Гущина в сторону ул.Эмилии Алексеевой в г.Барнауле, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Т., пересекающей проезжую часть ул.Попова от трамвайных путей на нечетную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила на нее наезд. При наезде пешеход Т. получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.
Защитник Горбуновой Е.В. - Фролова А.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Указала, что Горбунова Е.В. вину признает, 16.03.2026 было заключено мировое соглашение с потерпевшей о возмещении морального вреда.
Потерпевшая Т. в судебном заседании также подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Подтвердила, что перед судебным заседанием было заключено мировое соглашение, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, частями, в срок до 22.05.2026, возместит ей 35 000 руб. До заключения мирового соглашения Горбунова Е.В. с ней не связывалась, помощь не предлагала.
Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки не известна. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
При этом требование «уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под «преимуществом (приоритетом)» понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (пункт 1.2 Правил).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 декабря 2025 года в 09 часов 10 минут Горбунова Е.В. на ///, нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул.Попова в направлении от ул.Гущина в сторону ул.Эмилии Алексеевой в г.Барнауле, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Т., пересекающей проезжую часть ул.Попова от трамвайных путей на нечетную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила на нее наезд. При наезде пешеход Т. получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.
Факт совершения Горбуновой Е.В. данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1),
- рапортом инспектора ДПС (л.д.4),
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 23.12.2025, в которых зафиксированы участники происшествия и транспортное средство, соответствующие установленным обстоятельствам (л.д. 5),
- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения от 23.12.2025 и согласно которым зафиксировано место происшествия, дата и время, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д.6-9, 10),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.11),
- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от 10.02.2026 (л.д.13-14), согласно которому у Т имело место растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата поясничного отдела позвоночника, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, так как для полного выздоровления при подобной травме, как правило, требуется вышеуказанный срок, образовалась от воздействий твердых тупых предметов с чрезмерным сгибанием-разгибанием в поясничном отделе позвоночника, что могло быть при дорожно-транспортном происшествии 23.12.2025, при наезде на пешехода Т, что подтверждается данными представленных медицинских документов;
- письменными объяснениям Т., данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 23.12.2025 в 09 час. 10 мин. она переходила дорогу по ул.Попова с трамвайной остановки на автобусную остановку по нерегулируемому пешеходному переходу, водитель такси «Яндекс» совершила на нее наезд на второй полосе движения, двигаясь не останавливаясь, при этом, автомобили, находящиеся на первой и третьей полосе остановились. В результате наезда она получила травмы и ушибы. После ДТП водитель увезла ее до места учебы и уехала. В тот же день ей ей стало хуже, она попросила водителя увезти ее в поликлинику. (л.д.15);
- письменными объяснениям Горбуновой Е.В., данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 23.12.2025 в 09 час. 10 мин. она управляла автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул.Попова от ул.Гущина в сторону ул.Эмилии Алексеевой в г.Барнауле во второй полосе со скоростью 30-40 км/час. На пересечении ул.Попова и ул.Э.Алексеевой на пешеходном переходе, тормозя машину совершила наезд на пешехода, которая переходила по нерегулируемому пешеходному переходу ул.Попова слева на право по ходу ее движения (л.д.16);
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 31).
Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания потерпевшей согласуются с материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым не имеется.
Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Горбунова Е.В. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 14.1 Правил, который она, тем не менее, нарушила.
Таким образом, действия Горбуновой Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Т. легкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Горбуновой Е.В. пункта 14.1 Правил дорожного движения.
Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Горбуновой Е.В. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, изложенное в письменных объяснениях, состояние здоровья близкого родственника, предпринятые меры по возмещению причиненного ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (Горбунова Е.В. в период с марта по декабрь 2025 года неоднократно (11 раз) привлекалась к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Сведения о привлечении Горбуновой Е.В. к административной ответственности в 2025 году за совершение многочисленных правонарушений, связанных с несоблюдением скоростного режима, проездом на запрещающий сигнал, свидетельствуют о систематическом нарушении названным лицом порядка пользования ранее предоставленным ей специальным правом.
Кроме того, суд учитывает, что Горбунова Е.В. управляя источником повышенной опасности, грубо нарушила порядок пользования правом управления транспортными средствами, допустив несоблюдение Правил дорожного движения, что повлекло наезд на пешехода на пешеходном переходе и причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельств, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить Горбуновой Е.В. наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения им и другими лицами противоправных деяний.
Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
Сведений о том, что Горбунова Е.В. относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено данное наказание, материалы дела не содержат.
Кроме того, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П статьи 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.
Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом, постановление суда о привлечении виновного к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.
В материалах дела имеется постановление должностного лица от 10.02.2026 о привлечении Горбуновой Е.В. к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тому же факту нарушения пункта 14.1 Правил дорожного движения, а именно: не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, копия которого вручена Горбуновой Е.В. 20.02.2026, и, которое вступило в законную силу.
В соответствии с изложенной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации постановление старшего государственного инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ... от 10.02.2026 о привлечении Горбуновой Е.В. к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 2 статьи 24.5 указанного Кодекса.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горбунову Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Отменить постановление старшего государственного инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ... от 10.02.2026 о привлечении Горбуновой Елены Викторовны к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (г.Барнаул, ул. 10-я Западная, д.5), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Судья К.В. Таболина