ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г.Барнаул, ул. Г.Исакова, 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из содержания протокола об административном правонарушении ... от +++ следует, что +++ около 19 часов 40 минут на ///, в районе ///, ФИО1 нарушил пп. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), т.е. двигался, управляя автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак ..., по пр-ту Строителей в направлении от пр-та Красноармейский в направлении /// в
///. В пути следования, в районе дома, расположенного по адресу: ///, не учел метеорологические условия, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на находявшийся на пути его движения автомобиль «Субару Леворг», государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО3 При столкновении пассажирка автомобиля Субару Леворг, г.р.з. ..., Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ... от +++, причинили легкий вред ее здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил не лишать его права управления транспортным средством. Пояснил, что на участке дороге, на котором он находился в момент торможения был гололед, поэтому он не успел остановиться. В результате ДТП транспортные средства получили незначительные повреждения. О случившемся он сожалеет, принес извинения потерпевшим, а также принял меры к возмещению причиненного вреда.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что в районе /// он остановился перед пешеходным переходом. Сразу после остановки почувствовал толчок сзади. Как оказалось, в его автомобиль врезался ФИО1, управлявший автомобилем Хендай Солярис. Вопросы по возмещению причиненного ему вреда они с ФИО1 урегулировали, претензий к нему не имеет. Полагает, что в случае признания ФИО1 виновным ему будет достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 вопрос о назначении административного наказания оставила на усмотрение суда. По обстоятельствам ДТП пояснила, что вызвала такси. На вызов приехал ФИО3 в автомобиле Субару потерпевшая находилась на заднем пассажирском сидении. В пути следования на /// не доезжая ТРЦ Галактика водитель остановился перед пешеходным переходом, сразу после этого в заднюю часть автомобиля произошел удар. Водитель ФИО3 сказал ей выходить из машины и вызывать другое такси. После чего потерпевшая вышла из машины, позвонила мужу, который и забрал ее с остановки общественного транспорта. Ближе к утру почувствовала себя плохо: головная боль, тошнота, которая не проходила. В связи с чем на следующий день обратилась за медицинской помощью. Мер во возмещению причиненного ей вреда ФИО1 не предпринимал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела, +++ около 19 часов 40 минут ФИО1 нарушил пп. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), т.е. двигался, управляя автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак ..., по пр-ту Строителей в направлении от пр-та Красноармейского в направлении ///. В пути следования, в районе дома, расположенного по адресу: ///, не учел метеорологические условия, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на находящийся на пути его движения автомобиль «Субару Леворг», государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО3 При столкновении пассажирка автомобиля Субару Леворг, г.р.з. ..., Потерпевший №1 получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты> что подтверждается данными представленных медицинских документов.
Вина ФИО1 в нарушении пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами о произошедшем ДТП от +++ и от +++, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от +++; схемой места ДТП; фототаблицами, заключением эксперта ... от +++, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1, протоколом об административном правонарушении №... от +++.
Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение ФИО1 пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом признается и учитывается признание им своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного вреда.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Анализ количества совершенных ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что он является систематическим нарушителем порядка пользования предоставленным ему специальным правом (управления транспортными средствами), ввиду многочисленной административной практики по главе 12 КоАП РФ (6 административных правонарушений за последний год). Кроме того, ранее ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.
Кроме того, ФИО1, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, обстоятельства смягчающие административную ответственность (указаны выше), обстоятельство, отягчающее административную ответственность (указано выше), учитывая, что допущенное ФИО1 нарушение порядка пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами является грубым, учитывая, что административное наказание в виде административного штрафа не способствует достижению целей (предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений), ввиду его многочисленной административной практики по главе 12 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания не усматриваю. Полагаю, что назначение в качестве вида наказания лишения права управления транспортными средствами будет в полной мере отвечать целям административного наказания: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на отдел ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу.
Копию постановления направить ФИО7 старшему инспектору (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по /// капитану полиции ФИО4, начальнику ОГИБДД УМВД России по ///.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
Судья М.С.Масленников