ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, 21 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++ следует, что +++ в 12-30 час. по адресу /// ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от +++ о неуправлении транспортным средством в связи с отсутствием права управления транспортными средствами, а именно повторно управлял автомобилем марки ВАЗ 21065, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Должностное лицо инспектор ДПС взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО3 не согласился с вынесенным постановлением, просил его отменить, указывая на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Алтайского краевого суда от +++ постановление от +++ отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Барнаула.
В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Из содержания протокола об административном правонарушении 22ВР № 114405 от 17 января 2026 года следует, что в вину ФИО1 вменено невыполнение требования сотрудника полиции от +++ о прекращении управления транспортным средством в связи с отсутствием права управления транспортными средствами до получения допуска (права) управления транспортными средствами в соответствии со статьей 25 Федерального закона от +++ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
По состоянию на +++ ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, при этом управлял транспортным средством марки ВАЗ-21065.
Исходя из смысла вышеприведенных норм, срок, в течение которого требования сотрудника должны быть исполнены, может быть установлен самим сотрудником с учетом конкретных обстоятельств дела, обеспечивая при этом пресечение правонарушения. Выдача должностными лицами полиции письменных требований о прекращении противоправных действий не противоречит законодательству.
В данном случае требование о прекращении противоправных действий выдано сотрудником полиции во исполнение полномочий, установленных частью 1 статьи 13 Закона о полиции, в связи с пресечением административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен срок его действия - до получения водительского удостоверения. В этой связи предъявленное +++ ФИО1 требование является законным.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: составленными протоколом об административном правонарушении /// от +++, рапортом сотрудника ГИБДД, требованием о прекращении противоправных действий от +++, врученного под роспись ФИО1, протоколом об административном правонарушении /// от +++, протоколом об административном правонарушении /// от +++, требованием о прекращении противоправных действий от +++, врученного под роспись ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копией рапорта сотрудника ГИБДД, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.
При назначении ФИО1 наказания согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, +++ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.
<данные изъяты>
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судья М.С.Масленников