ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Барнаул ул. Г. Исакова, д. 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Мелехина А.С., потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мелехина А.С., Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 марта 2026 года № составленному инспектором ИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу майором полиции ФИО, 24 августа 2025 года в 19 часов 40 минут, Мелехина А.С., управляя автомобилем «Ниссан Тино» государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигался по улице Центральной со стороны улицы Садовой в направлении улицы Полевой в г. Барнауле, в пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, улица Центральная, №59, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.
Действия Мелехина А.С. квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мелехин А.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 24 августа 2025 года в 19 часов 40 минут управлял автомобилем «Ниссан Тино» государственный регистрационный знак № принадлежащим Потерпевший №2, двигался по улице Центральной поселка Лебяжье в сторону города. В месте ДТП забыл о наличии пешеходного перехода. На пешеходном переходе не заметил пешехода, так как шел сильный дождь, смеркалось, отвлекся на автомобиле справа и сбил его. Пешеход двигался слева на право, по ходу его движения в районе дома №59 по улице Центральная и до ДТП прошел почти всю дорогу. Пешеход жаловалась на боли <данные изъяты>. Навещал потерпевшую в больнице, приносил извинения. Управляет автомобилем в основном с целью поездки на <данные изъяты>. Право управления продлевать не будет.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 24 августа 2025 года в 19 часов 40 минут она приехала на автобусе маршрута № на остановку «Центральная» в поселке Лебяжье. Вышла из автобуса, подошла к краю проезжей части к пешеходному переходу, оборудованному знаками 5.19.1, 5.19.2 и разметкой «Зебра». Убедилась, что слева от нее остановились автомобили и ее пропускают. Справа автомобилей не было, но метров 20-30 двигался автомобиль со стороны поселка Черницкого. Она дошла до середины проезжей части, продолжила идти дальше и не доходя 1-1,5 метра до края проезжей части почувствовала удар справа и упала на дорогу. Водитель автомобиля подошел к ней и она попросила его вызвать бригаду скорой медицинской помощи, так как болела <данные изъяты>. В результате наезда на нее автомобилем она получила телесные повреждения. Водитель приносил свои извинения. Просит назначить штраф.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля «Ниссан Тино» государственный регистрационный знак №, однако эксплуатирует его и управляет им <данные изъяты> ФИО. О дорожно-транспортном происшествии, которое произошло 24 августа 2025 года узнал от <данные изъяты>, претензий по поводу поврежденного автомобиля не имеет. Поскольку назначение штрафа окажет материальную нагрузку на <данные изъяты>, просит назначить лишение права управления.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из пункта 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Мелехиным А.С. требований пункта 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 24 августа 2025 года в 19 часов 40 минут на улице Центральная, в районе дома №59 в г. Барнауле, управляя автомобилем «Ниссан Тино» государственный регистрационный знак №, двигался по улице Центральной со стороны улицы Садовой в направлении улицы Полевой в г. Барнауле, в пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, улица Центральная, №59, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.
Помимо признания своей вины, факт совершения Мелехиным А.С. административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 24 августа 2025 года о наезде на пешехода Потерпевший №1 транспортным средством «Ниссан Тино» государственный регистрационный знак № под управлением Мелехина А.С. и причинением пешеходу телесных повреждений (л.д.8), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 24 августа 2025 года о наезде на пешехода транспортным средством, с указанием наличия повреждений транспортного средства характерных для данного ДТП (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 24 августа 2025 года (л.д.10-13) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием места происшествия, наличия пешеходного перехода обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 (л.д.14), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.15), протоколом № об административном правонарушении, в котором Мелехин А.С. указал, что с нарушением согласен (л.д.32).
Согласно заключения эксперта № от 02 февраля 2026 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, у нее имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, так как для полной <данные изъяты> всегда необходим вышеуказанный срок (п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08 апреля 2025 года), образовались от воздействий твердыми тупыми объектами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 24 августа 2025 года, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов, данные объективного осмотра, в том числе цвет <данные изъяты>. При обследовании Потерпевший №1 24 августа 2025 года в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» г. Барнаул данных за <данные изъяты> не выявлено. Диагноз <данные изъяты>» объективными данными не подтвержден (в представленных медицинских документах каких-либо телесных повреждений/кровоподтек, ссадина и др./, нарушения функции в указанной области не зафиксировано, боль - субъективный признак), следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п.20.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08 апреля 2025 года) (л.д.20-22).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Мелехиным А.С. пункта 14.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Мелехина А.С. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей Потерпевший №1 о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Мелехина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Копию постановления направить Мелехину А.С., Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП: 222401001, расчетный счет: 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.А. Чернета