ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя:
ХОЛИКОВА МАВЛОНБЕРДИ ОБЛОБЕРДИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ОГРНИП №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 660020, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем начальника отдела по вопросам миграции ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» 23.12.2025 составлен протокол АА № М101АА0430 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Холикова М.О., и направлен в суд для рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Холиков М.О., представитель ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Исследовав представленные суду материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).
Из представленных материалов следует, что 15.10.2025 в 11 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия в складском помещении по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, д. 5Б/2 сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, совместно с сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика.
Гражданин Узбекистана ФИО1. факт работы в качестве грузчика подтвердил, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
23.12.2025 г. в 14 ч. 00 мин. в помещении отдела по вопросам миграции ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 55 «а» каб. № 1 установлено, что ИП Холиков М.О. (ИНН №, ОГРНИП №, юридический адрес: <адрес>, место фактического осуществления деятельности: 660048, Красноярский край г. Красноярск, ул. Промысловая, д. 5Б/2 с 15.10.2025 года допустил гражданина Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего патента к осуществлению трудовой деятельности в качестве грузчика в складском помещении, по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, д. 5Б/2.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Холиков Мавлонберди Облобердиевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого лица разрешения на работу либо патента.
Вина ИП Холикова М.О. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АА № М101АА0430 от 23.12.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ИП Холиковым М.О. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Холикова М.О. от 23.12.2025, который вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ признал, указал, что допустил гражданина Узбекистана ФИО1 угли, не имеющего разрешения на работу либо патента, к осуществлению трудовой деятельности в качестве грузчика в складском помещении, по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, д. 5Б/2;
- рапортом командира отделения полка ППСП МУ МВД России №»Красноярское» от 15.10.2025 о выявлении гражданина Узбекистана ФИО1 угли, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения и патента;
- копией паспорта, миграционной карты гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1
- письменным объяснением ФИО1 от 15.10.2025, согласно которым 15.10.2025 он осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика на складе по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, д. 5 Б / 2;
- копией постановления начальника ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 15.10.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ;
- распоряжением врио начальника МУ МВД России «Красноярское» от 05.11.2025 о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ИП Холикова М.О.;
- актом проверки № 3 от 23.12.2025;
- выпиской из ЕГРИП в отношении Холикова М.О.;
- договором аренды нежилого помещения от 01.09.2025, из которого следует, помещение по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, д. 5 Б / 2 передано Холикову М.О. во временное владение и пользование;
- актом приема – передачи вышеуказанного помещения от 01.09.2025.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и форма соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными.
Таким образом, деяние ИП Холикова М.У.у., выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого лица разрешения на работу либо патента, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, что объективно подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ИП Холикова М.О., суд относит признание вины.
На основании ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Согласно примечанию 1 к статье 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
С учетом конкретных обстоятельств дела, а также характера совершенного административного правонарушения, финансового положения индивидуального предпринимателя Холикова М.О., который относится к категории малого предпринимательства, смягчающих административную ответственность обстоятельств и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Холикову М.О. наказания в виде административного штрафа, с применением положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 данного Кодекса - в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ХОЛИКОВА МАВЛОНБЕРДИ ОБЛОБЕРДИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: банк получателя платежа: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск. Получатель: УФК по Красноярскому краю /ГУ МВД России по Красноярскому краю/, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, номер счета 03100643000000011900, ОКТМО: 04701000, КБК: 18811601181019000140, кор/счет 40102810245370000011, УИН 18890324250010104305.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Судья М.А. Дю