Определение
10 февраля 2026 года город Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Копытова М.В. в ходе подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Пузик М.В., установил:
05 февраля 2026 года в Центральный районный суд г. Красноярска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пузик М.В., 09 сентября 2025 года передан на рассмотрение.
Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к выводу, что административный протокол подлежит возвращению лицу, его составившему, для устранения недостатков.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть выполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Исходя из разъяснений, изложенных в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Пузик М.В., в Центральный районный суд г.Красноярска в день поступления административного материала не доставлен, равно как не представлены сведения о наличии обстоятельств, исключающих возможность применения к Пузик М.В. административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Указанные недостатки являются существенными и препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела по существу.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Пузик М.В. подлежит возврату для устранения указанных недостатков.
При устранении указанных нарушений лицу, уполномоченному составлять административной протокол, необходимо уведомить лицо, в отношении которого составлен административный протокол.
Руководствуясь п.4 ч.1 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Пузик М.В. и другие материалы дела возвратить в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», для устранения недостатков.
Судья М.В. Копытова