ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Барнаул ул. Г. Исакова, д. 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Кадушкина С.А. и его представителя ФИО, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кадушкина С.А., Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 марта 2026 года № составленному старшим инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО, 08 сентября 2025 года около 08 часов 30 минут Кадушкин С.А. управляя автомобилем «Тойота Таун Айс» государственный регистрационный знак №, на проспекте Комсомольском, в районе дома № в г. Барнауле нарушил пункты 8.3 и 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигался по прилегающей территории дома № по проспекту Комсомольский со стороны данного дома в сторону проезжей части проспекта Комсомольский, в пути следования, при выезде на дорогу с прилегающей территории не выполнил требование дорожной разметки 1.3 и не уступил дорогу мотоциклу «KAWASAKI ZZ-R1100» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по проспекту Комсомольский, со стороны улицы Советской в сторону улицы Профинтерна, и допустил столкновение с ним. После столкновения мотоцикл «KAWASAKI ZZ-R1100» государственный регистрационный знак № отбросило на стоящий автомобиль «HONDA JADE» государственный регистрационный знак №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.
Действия Кадушкина С.А. квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кадушкин С.А. в судебном заседании пояснил, что вину признает частично, поскольку выехал не на свою полосу, а между правой и левой полосой направления движения мотоцикла. 08 сентября 2025 года в 08 часов 30 минут управляя автомобилем «Тойота Таун Айс» государственный регистрационный знак №, принадлежащей <данные изъяты> Потерпевший №3, выезжал с прилегающей территории проспекта Комсомольский, №. Изначально стоял на стоянке дома, но затем задним ходом сдал назад и вывернул в внутри домой проезд, а затем передней частью автомобиля выехал на встречную полосы. Выезжая убедился в безопасности движения, мотоцикла не видел. Выехав на встречную полосу движения, налево, располагался между правой и левой полосой. Произошел удар в правое крыло. ДТП произошло с мотоциклом «KAWASAKI ZZ-R1100», который двигался в попутном направлении. От столкновения с ним, мотоцикл отбросило на припаркованный автомобиль Хонда. Водитель мотоцикла после ДТП стоял, говорил, что он его подрезал. Вред и ущерб не возмещал, по какой причине объяснить не может. Просит не лишать права управления, поскольку они нужды <данные изъяты>. Что такое разметка 1.3 не знает, но знает, что сплошные линии пересекать нельзя.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 08 сентября 2025 года в 08 часов 30 минут на мотоцикле «KAWASAKI ZZ-R1100» государственный регистрационный знак №, синего цвета, двигался по проспекту Комсомольский. Двигался он по крайней правой полосе. Когда он подъезжал к парку «Изумрудный» переместился на левую полосу движения. Видел как с левой стороны, автомобили встречного потока пропускают фургон белого цвета. После ДТП он понял, что фургон выезжал со стоянки, а не с внутри домового проезда, через две сплошные линии. Он не допустил, что этот автомобиль может выехать на его полосу движения, непосредственно перед ним. Но фургон белого цвета марки «Тойота Таун Айс» государственный регистрационный знак № резко выехал на его полосу движения, преградив ему проезд. Им было применено резкое экстренное торможение передними и задними тормозами, и смещение на правую полосу. Однако из-за того что он не ожидал, что данный автомобиль будет сразу его подрезать в полосе которой двигался, то произошло столкновение в переднюю правую часть. Где произошло ДТП, в том месте и выезжал автомобиль. От столкновения с автомобилем его откинуло на обочину, где был припаркован автомобиль «HONDA JADE» государственный регистрационный знак №, в который им произошел удар мотоциклом. Дальнейшие события помнит плохо, далее его увезла бригада скорой медицинской помощи. Был установлен легкий вред здоровью. В настоящее время проходит лечение. Наказание просит назначить на усмотрение суда. Вред не заглажен, извинения не принесены.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля «HONDA JADE» государственный регистрационный знак №, который находился на парковке на проспекте Комсомольский, в районе дома проспекта Комсомольского №. Д/М/Г около 09 часов 00 минут утра она с <данные изъяты> ФИО обнаружили поврежденный автомобиль в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшее между автомобилем «Тойота Таун Айс» и мотоциклом. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ей неизвестны. На месте находился водитель автомобиля «Тойота Таун Айс», который пояснял, что кого-то подвозил, не заметил мотоцикла, скорость была большая. Ущерб не возмещен, извинения не приносил, просит назначить лишения права управления.
Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что является собственником транспортного средства «Тойота Таун Айс» государственный регистрационный знак №, которое после дорожно-транспортного происшествия имеет повреждения. Кадушкин С.А. является <данные изъяты>. К Кадушкину С.А. претензий по данному факту не имеет, наказание просит назначить в виде штрафа, поскольку возможно нужно будет выплачивать ущерб.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 8.3 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.
Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Кадушкиным С.А. требований пунктов 8.3 и 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 08 сентября 2025 года около 08 часов 30 минут управляя автомобилем «Тойота Таун Айс» государственный регистрационный знак №, на проспекте Комсомольский, в районе дома № в г. Барнауле, двигался по прилегающей территории дома № по проспекту Комсомольский со стороны данного дома в сторону проезжей части проспекта Комсомольский, в пути следования, при выезде на дорогу с прилегающей территории не выполнил требование дорожной разметки 1.3 и не уступил дорогу мотоциклу «KAWASAKI ZZ-R1100» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по проспекту Комсомольский, со стороны улицы Советской в сторону улицы Профинтерна, и допустил столкновение с ним. После столкновения мотоцикл «KAWASAKI ZZ-R1100» государственный регистрационный знак № отбросило на стоящий автомобиль «HONDA JADE» государственный регистрационный знак №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.
Помимо признания своей вины частично, факт совершения Кадушкиным С.А. административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 08 сентября 2025 года о столкновении транспортных средств, с наездом на припаркованный автомобиль, наличием пострадавшего Потерпевший №1 управлявшего мотоциклом (л.д.10), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 08 сентября 2025 года о столкновении трех транспортных средств, с указанием наличия повреждения транспортных средств характерных для данного ДТП (л.д.11-12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 08 сентября 2025 года (л.д.13-16) и схемой места дорожно-транспортного происшествия с указанием траектории движения транспортных средств: автомобиля с выездом и поворотом налево, мотоцикла движения прямолинейно по пр-ту Комсомольский (л.д.17), фототаблицами места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме, в том числе с указанием траектории движения транспортных средств (л.д.18), протоколом № об административном правонарушении, в котором Кадушкин С.А. указал, что с нарушением согласен (л.д.68).
Согласно заключения эксперта № 10 октября 2025 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, у нее обнаружены <данные изъяты>, которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух движущихся мотоцикла и легкового автомобиля, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как для восстановления при подобных повреждениях, как правило, необходим указанный срок (п.5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08 апреля 2025 года), возникли за 2-3 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (10 сентября 2025 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе <данные изъяты>, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 08 сентября 2025 года (л.д.21-26).
По заключению эксперта № от 20 ноября 2025 года: 1. В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации действия водителя автомобиля «Тойота Таун Айс» государственный регистрационный знак №, регламентировались требованиями пункта 8.3, содержащий термин «Уступи дорогу (не создать помех)» пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, а водителя мотоцикла «Кавасаки ZZ-R1100» государственный регистрационный знак № – требованиями пункта 10.1 абзац 2, содержащий термин «Опасность для движения» пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ. 3. Так как мотоцикл контактировал с автомобилем, припаркованном на парковочной площадке, в результате чего образовались значительные повреждения передней части мотоцикла, а также по причине того, что после контакта мотоцикл опрокинулся на правую сторону, в результате чего были видоизменены повреждения на мотоцикле, которые были образование в результате констатирования с автомобилем, то экспертным путем не представляется возможным установить расположение автомобиля «Тойота Таун Айс» государственный регистрационный знак №, и мотоцикла «Кавасаки ZZ-R1100» государственный регистрационный знак №, относительно друг друга не представляется возможным. Автомобиль «Тойота Таун Айс» государственный регистрационный знак №, в момент дорожно-транспортного происшествия (столкновения с мотоциклом «Кавасаки ZZ-R1100» государственный регистрационный знак №) перемещался по дугообразной траектории, при которой автомобиль находился на левой полосе движения проезжей части проспекта Комсомольский под некоторым углом, относительно продольной оси проезжей части, по направлению в сторону правого края проезжей части, и перемещался в сторону правого края проезжей части с заездом на правую полосу движения проезжей части проспекта Комсомольский, затем, после контактирования с мотоциклом, автомобиль перемещался в сторону левого края проезжей части до момента остановки. Мотоцикл «Кавасаки ZZ-R1100» государственный регистрационный знак №, вероятнее всего, двигался параллельно продольной оси проезжей части (л.д.29-32).
По заключению эксперта № от 25 февраля 2026 года: При условии, что автомобиль «Тойота Таун Айс» с момента возникновения опасности до столкновения перемещается равноускорено, со скоростью от 0 до 25 км.ч., и преодолевает 25 м, а также при условии, что автомобиль «Тойота Таун Айс» с момента возникновения опасности до столкновения перемещается равноускорено, со скоростью от 5 до 25 км.ч., и преодолевает 15 м, то в задаваемой дорожно-транспортной ситуации при задаваемых исходных данных, водитель мотоцикла «Кавасаки ZZ-R1100» с вышеописанных моментов возникновения опасности, располагал технической возможностью путем применения экстренного торможения предотвратить столкновение с автомобилем, так как значение остановочного пути мотоцикла So = 22.98 м меньше, чем значение рассчитанного удаления мотоцикла от места столкновения Sa = 80.; 40.0 м. (л.д.39-42).
Из заключения эксперта № от 10 марта 2026 года следует, что: 1. В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации действия водителя автомобиля «Тойота Таун Айс» государственный регистрационный знак №, регламентировались требованиями пункта 8.3, содержащего термин «Уступи дорогу (не создавать помех)» пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, а водителя мотоцикла «Кавасаки ZZ-R1100» государственный регистрационный знак №, - требованиями пункта 10.1 абзац 2, содержащего термин «Опасность для движения» пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ. 2. При условии, что с момента возникновения опасности до столкновения между автомобилем и мотоциклом составляло расстояние – 10-12 м, то в задаваемой дорожно-транспортной ситуации при задаваемых исходных данных, водитель мотоцикла «Кавасаки ZZ-R1100» с задаваемого момента возникновения опасности, не располагал технической возможностью путем применения экстренного торможения предотвратить столкновение с автомобилем (л.д.50-52).
Также вина Кадушкина С.А. подтверждается объяснениями свидетеля ФИО, данными в ходе проведения административного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 08 сентября 2025 года в он управлял автомобилем государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Комсомольский со стороны улицы Профинтерна в направлении улицы Советской, увидел, что с прилегающей территории выезжает автомобиль и поворачивает с улицы Профинтерна, занимает две полосы крайне левую и правую сторону (полосу), практически перпендикулярно проезжей части. В этот момент мотоцикл, который двигался ему навстречу по левой полосе принял торможение и пытаясь уйти от столкновения в правую полосу, однако так как автомобиль тоже двигался в правую полосу происходит столкновение. После столкновения мотоцикл отлетает в припаркованный автомобиль, а автомобиль «Тойота Таун Айс» продолжает движение и останавливается между полос параллельно проезжей части. Далее он уехал по своим делам, по происшествии двух дней он узнал, что за рулем мотоцикла был его знакомый Потерпевший №1, которому он сообщил что был свидетелем дорожно-транспортного происшествия с его участием 08 сентября 2025 года (л.д.58).
Вина Кадушкина С.А. подтверждается представленной видеозаписью на которой зафиксировано движение автомобиля «Тойота Таун Айс» задним ходом по стоянке напротив дома пр-т Комсомольский №, а не по внутридомовому проезду во время проезда автомобиля производящего видеосъемку. Автомобиль производящий видеосъемку проезжает автомобиль «Тойота Таун Айс» замедляется и останавливается напротив внутридомового проезда. С момента проезда мимо автомобиля «Тойота Таун Айс» до остановки автомобиля производящего съему проходит 7 секунд. В момент остановки мимо по встречной полосе проезжает мотоцикл синего цвета с мотоциклистом в шлеме. Напротив стоянки, где зафиксирован отъезжающий автомобиль «Тойота Таун Айс», через пр-т Комсомольский имеется стоянка, на которой стоят автомобили, четвертый автомобиль «HONDA JADE» красного цвета, от ул. Профинтерна получил повреждения в результате ДТП (л.д. 72).
Из фотофайлов установлено, что на них имеется фотографии поврежденных автомобилей и мотоцикла после ДТП, нахождение указанных транспортных средств возле разметки 1.3 «двойная сплошная». На фото видно, что следы от колес автомобиля «Тойота Таун Айс» идут по дугообразной траектории от правой, а затем к левой полосе движения по пр-ту Комсомольскому в направлении ул. Профинтерна и к разметки 1.3 разделяющей транспортные потоки, напротив парковки, где ранее стоял автомобиль «Тойота Таун Айс» (л.д. 35).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кадушкиным С.А. пунктов 1,3 и 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившемся в том, что при выезде на дорогу с прилегающей территории не выполнил требование дорожной разметки 1.3, и не уступил дорогу мотоциклу и допустил с ним столкновение.
Факт создания помехи, невыполнение требований п. 8.3 Правил не оспаривается сторонами, подтверждается представленными доказательствами.
Факт нарушения требований дорожной разметки 1.3 Правил подтверждается наличие разметки (протокол осмотра, схема, видеозапись, видеофайлы). Выезд автомобиля «Тойота Таун Айс» именно со стоянки, через указанную разметку, подтверждается: показаниями потерпевшего Потерпевший №1; видеозаписью (нахождение автомобиля на парковке напротив которой расположена разметка 1.3; короткого промежутка времени между нахождением на стоянке автомобиля «Тойота Таун Айс», его движение задним ходом, проездом мотоцикла во встречном направлении. А также заключением эксперта о перемещении автомобиля по дугообразной траектории, при которой автомобиль находился на левой полосе движения проезжей части проспекта Комсомольский под некоторым углом, относительно продольной оси проезжей части, по направлению в сторону правого края проезжей части, и перемещался в сторону правого края проезжей части с заездом на правую полосу движения проезжей части проспекта Комсомольский, затем, после контактирования с мотоциклом, автомобиль перемещался в сторону левого края проезжей части до момента остановки.
Расположение автомобиля «Тойота Таун Айс» по дугообразной траектории в момент ДТП устанавливает, что ДТП произошло в момент выезда на полосу движения мотоцикла и в месте наличия следов автомобиля. Следы автомобиля расположены напротив парковки автомобиля «Тойота Таун Айс» и разметки 1.3.
В связи с этим указание в схеме места дорожно-транспортного происшествия траектории движения автомобиля «Тойота Таун Айс» с выездом с внутридомового проезда является ошибочным.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Кадушкина С.А. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает частичное признание вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 о наказании не строгом, необходимость права управления Кадушкина С.А. для выполнения своей трудовой функции, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Кадушкина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Копию постановления направить Кадушкину С.А., Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП: 222401001, номер счета: 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 188116011210010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со статьей 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Судья С.А. Чернета