ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Барнаул ул. Г. Исакова, д. 204
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Розного А.Д., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей Потерпевший №2 ФИО, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Розного А.Д., Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному 07 апреля 2026 года инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО, 21 ноября 2025 года в 21 час 20 минут на Павловском тракте, в районе дома №249а, корпус 2 в г. Барнауле Розный А.Д. нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя автомобилем «Шкода Rapid», государственный регистрационный знак №, двигаясь по Павловскому тракту от улицы Георгиева в сторону улицы Малахова, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, слева направо по ходу движения транспортного средства, допустив наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Действия Розного А.Д. квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Розный А.Д. в судебном заседании вину признал и пояснил, что 21 ноября 2025 года в 21 час 20 минут управлял автомобилем «Шкода Rapid», государственный регистрационный знак № по договору аренду с ООО «<данные изъяты>». Двигался по Павловскому тракту в сторону улицы Малахова. При приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, при плохом освещении, он не убедился в безопасности пешеходов, своевременно не заметил переходящего по пешеходному переходу пешехода. Заметил в последний момент, перед наездом. Применил экстренное торможение. Ударил пешехода передней частью автомобиля, от чего на автомобиле остались повреждения. Дтп произошло, как позже выяснилось, с Потерпевший №1, которая переходила пешеходный переход слева направо по ходу его движения. После чего он остановился, подошел к потерпевшей. Впоследствии интересовался здоровьем потерпевшей, приносил извинения, загладил причиненный вред. Право управление необходимо для <данные изъяты>
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 21 ноября 2025 года в 21 час 20 минут она переходила дорогу на Павловском тракте в районе дома №249а корпус 2, по нерегулируемому пешеходному переходу, предварительно убедившись в безопасности перехода. Два автомобиля проехали пешеходный переход, еще один автомобиль находился далеко от данного пешеходного перехода. Она уже почти закончила переход, оставалось пара шагов, как увидела яркий свет фар, не успев обернуться, как почувствовала сильный удар в правую сторону тела. От удара она упала на асфальт. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения. Водитель на месте ДТП к ней подходил, впоследствии приносил извинения, загладил причиненный вред. Претензий она к нему не имеет, просит назначить в виде наказания штраф.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель потерпевшей Потерпевший №2 ФИО действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что 21 ноября 2025 года в 21 час 20 минут на Павловском тракте, в районе дома №249а, корпус 2 в г. Барнауле Алтайского края произошло дорожно-транспортное происшествие, наезд на пешехода автомобилем государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Розного А.Д., принадлежащего Потерпевший №2 Т.Н., представителем которой она является по доверенности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения. Потерпевший №2 в настоящее время причинен материальный ущерб возмещен. Просит назначить наказание в виде штрафа.
Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из пункта 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Розным А.Д. требований пункта 14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 21 ноября 2025 года в 21 час 20 минут управляя автомобилем «Шкода Rapid», государственный регистрационный знак №, на Павловском тракте, в районе дома № 249а корпус 2 в г. Барнауле, двигаясь по Павловскому тракту от улицы Георгиева в сторону улицы Малахова, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, слева направо по ходу движения транспортного средства, допустив наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Помимо признания своей вины, факт совершения Розным А.Д. административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 21 ноября 2025 года о наезде на пешехода Потерпевший №1 транспортным средством «Шкода Rapid», государственный регистрационный знак № под управлением Розного А.Д. и получением пешеходом телесных повреждений (л.д.2), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 21 ноября 2025 года о наезде на пешехода транспортным средством под управлением Розного А.Д,, принадлежащим Потерпевший №2, с указанием наличия повреждений транспортного средства – передней части (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 21 ноября 2025 года (л.д.4-7) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием места происшествия, наезда на пешехода, в зоне пешеходного перехода обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 КРФоАП и дорожной разметки «Зебра» (л.д.8), протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Розного А.Д. по ст. 12.18 КРФоАП (л.д. 35, 36), протоколом № об административном правонарушении, в котором Розный А.Д. указал, что с нарушением согласен (л.д.40).
Согласно заключению эксперта № от 18 декабря 2025 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до тех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как для выздоровления при подобной травме, как правило, необходим вышеуказанный срок (п.5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08 апреля 2025 года), образовались от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент дорожно-транспортного происшествия (21 ноября 2025 года) при наезде на пешехода Потерпевший №1, что подтверждается данными объективного осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц КГБУЗ «АКБ СМЭ» (27 ноября 2025 года), в том числе <данные изъяты> данными представленных медицинских документов. Имевшие место в медицинских документах диагнозы: <данные изъяты>» - объективными данными не подтверждены (в медицинских документах отсутствует описание морфологических признаков каких-либо повреждений в данных областях, отсутствует описание симптоматики, характерной для <данные изъяты> динамика ее изменений), следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежат (п.20.3 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08 апреля 2025 года») (л.д.16-17).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Розным А.Д. пункта 14.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Розного А.Д. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, добровольное возмещение причиненного морального вреда и материального ущерба потерпевшим, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
В деле имеется постановление № инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ФИО от 25 ноября 2025 года, согласно которому Розный А.Д. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Розному А.Д. назначен административный штраф 2 000 рублей (л.д.39).
Таким образом, за одно и то же деяние Розный А.Д. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года №24-п, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ФИО от 25 ноября 2025 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Розного А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Постановление № инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ФИО от 25 ноября 2025 года о признании Розного А.Д. виновным по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 2 000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить Розному А.Д., Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП: 222401001, номер счета: 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 188116011210010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Судья С.А. Чернета