ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2026 года г.Барнаул, ул. Г.Исакова, 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++ следует, что +++ в 18 часов 16 минут на ///, в районе ///, в /// ФИО1 нарушил п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, т.е. при движении по пр-ту Ленина от /// в сторону /// в крайнем правом ряду, перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметкой 11.14.1 ПДД РФ, перед которым остановилось транспортное средство, движущееся в попутном направлении по соседней полосе слева, не убедился, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства, допустив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ... от +++, причинили легкий вред ее здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. О случившемся сожалеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Также пояснил, что на данном автомобиле (Хенде Солярис) он имел права двигаться по полосе для маршрутных транспортных средств.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласилась. Пояснила, что с места ДТП она ушла сам, через некоторое время почувствовала себя плохо, в связи с чем обратилась в травмпункт. Водитель помощь ей не оказывал, ущерб не возмещал, извинения принес когда их пригласили для составлении протокола об административном правонарушении. На строгом наказании не настаивала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Пунктом 14.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" установлено, что, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Как следует из материалов дела, +++ в 18 часов 16 минут ФИО1 нарушил п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, т.е. управляя автомобилем Хенде Солярис государственный регистрационный знак к623рс122, при движении по пр-ту Ленина от ул. Чкалова в сторону ул. Димитрова в крайнем правом ряду, перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметкой 11.14.1 ПДД РФ, перед которым остановилось транспортное средство, движущееся в попутном направлении по соседней полосе слева, не убедился, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства, допустив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
Вина ФИО1 в нарушении пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения признается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом о произошедшем ДТП от +++; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от +++; схемой места ДТП с указанием направления движения автомобиля и пешехода; фототаблицами с места ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от +++, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула от +++, заключением эксперта ... от +++, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении от +++ ///; постановлением ... от +++, протоколом об административном правонарушении №/// от +++.
Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение ФИО1 пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается признание им своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Анализ административной практики по 12 главе КоАП РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 является систематическим нарушителем порядка пользования предоставленным ему специальным правом (управления транспортными средствами). Кроме того, допущенное им нарушение правил дорожного движения является грубым, поскольку наезд на потерпевшего произошел на пешеходном переходе.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств (указаны выше), прихожу к выводу о назначении ему наказание в виде лишения права управления, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Оснований для назначения наказания ФИО1 более мягкого вида наказания не усматриваю. Полагаю, что в данном случае только наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет в полной мере отвечать целям административного наказания: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление от +++ ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Исполнение постановления возложить на отдел ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу.
Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, инспектору (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г.Барнаулу капитану полиции ФИО4, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
Судья М.С.Масленников