ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Г. Исакова 204, г. Барнаул 18 апреля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от +++ ////702 ФИО1 +++ в 14 час. 07 мин. находился в общественном месте - в 4-м подъезде, на лестничной площадке 3-го этажа по адресу: ///, где вел себя неадекватно, провоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, не настаивала на строгом наказании.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством Яндекс-телемоста, вину в совершенном правонарушении не признал. Поддержал свои письменные объяснения, согласно которым он находился в гостях в /// по ул.///. Около 14 час. 07 мин. прибыли сотрудники полиции, которые потребовали, чтобы он вышел из квартиры в подъезд, в подъезде он был задержан и доставлен в отдел полиции. Нецензурной бранью в общественном месте не выражался, в драку не лез, бутылки не разбивал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от +++ ////702, письменным заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.
Таким образом, ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшего и свидетеля при рассмотрении настоящего дела не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Представленные суду доказательства последовательны, согласуются между собой, детальны. ФИО1 доказательств своей невиновности суду не представлено, доводов, по которым его могли бы оговорить указанные выше лица, не указано.
К пояснениям ФИО1 отношусь критически, расценивая их как избранный лицом, привлекаемым к административной ответственности, способ защиты своих прав.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ФИО1, +++ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15:00 часов +++.
Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - старшему лейтенанту полиции ФИО4.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С. Масленников