ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального района г. Красноярска Сизых А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Хорошавина А.Е., защитника адвоката Ештокина В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Хорошавина Алексея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, детей на иждивении не имеющего, являющегося самозанятым, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2026 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хорошавина А.Е. по обстоятельствам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
21.03.2026 в Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Хорошавина А.Е.
Согласно представленным материалам, 20.03.2026 в 15 час. 35 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. 2-я Брянская, д. 59 Хорошавин А.Е. обратился к инспектору полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» старшему лейтенанту полиции Бердикову Ю., находящемуся на КПП ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по поводу выдачи транспортного средства со спецстоянки. При этом Хорошавина А.Е. вел себя агрессивно, оскорблял сотрудников полиции, и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На требования сотрудника полиции прекратить незаконные действия (выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции) и покинуть режимный объект (КПП) Хорошавин А.Е. не реагировал, был предупрежден, что в случае неповиновения законному требованию, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства (браслеты ручные). Однако Хорошавин А.Е. отказался выполнять законное требование сотрудника полиции, данными действиями Хорошавин А.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции".
Хорошавин А.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что сотрудника полиции не оскорблял, в отношении него незаконно были применена физическая сила и специальные средства.
Защитник доводы Хорошавина А.Е. поддержал, указывая на отсутствие оснований для привлечения последнего к административной ответственности.
Частью первой статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пунктам 1, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ, должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Хорошавина А.Е. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом 24 ТУ №566442 от 20.03.2026, согласно которому Хорошавин А.Е. совершил административное правонарушение, а именно отказался выполнять законное требование сотрудника полиции – прекратить выражаться нецензурной бранью, покинуть режимный объект (КПП), чем воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудника полиции, и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на требования не реагировал;
- протоколом об административном задержании №262 от 20.03.2026, согласно которому 20.03.2026 г. в 19 час. 40 мин. был задержан Хорошавин А.Е.;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции от 20.03.2026, согласно которому 20.03.2026 он нес службу по адресу: г. Красноярск, ул. 2-я Брянская, 59 на КПП-1, обратился гражданин по поводу выдачи транспортного средства со спецстоянки, от последнего исходил резкий запах алкоголя, он стал вести себя неадекватно, оскорблять, выражался нецензурной бранью. На требования покинуть КПП он не реагировал, был предупрежден, что в случае неповиновения законного требования, в отношении него будет применена физическая сила, на что гражданин продолжил игнорировать требование сотрудника полиции. После чего, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (браслеты ручные), составлен протокол по 19.3 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Новоселова С.С. от 20.03.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении;
- списком административных нарушений в отношении Хорошавина А.Е. и др. материалами.
Представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.
Законность заключается в том, что должностное лицо, предъявляющее требования о прекращении противоправных действий, посягающих на общественную безопасность, должно обладать соответствующей компетенцией и являться сотрудником полиции.
К сотрудникам полиции относятся, в том числе инспектор ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское».
Доводы Хорошавина и его защитника о незаконных действиях со стороны сотрудников полиции, представленными доказательствами не подтверждены, напротив в судебном заседании установлено, что инспектор полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» старший лейтенант полиции Бердиков Ю., действовал законно в соответствии с требованиями Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции", поскольку находился на КПП ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» при исполнении им своих служебных обязанностей сотрудника полиции, при этом установил, что Хорошавин А.Е. выражается грубой нецензурной бранью, и оскорбляет сотрудников полиции, в связи с чем, выразил требования прекратить незаконные действия и покинуть территорию КПП, однако Хорошавин не подчинился законным требованиям сотрудника полиции.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Действия Хорошавина А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Хорошавина А.Е., состояние здоровья.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
Учитывая вышеизложенное, так же, тот факт, что Хорошавин А.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Поскольку из протокола об административном задержании следует, что Хорошавин А.Е. был задержан 20 марта 2026 в 19 часов 40 минут, в этой связи в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания с 20 марта 2026 в 19 часов 40 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хорошавина Алексея Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут 20.03.2026.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна: Судья А.В. Сизых