ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Лопаревой Елизаветы Сергеевны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
10.03.2026 заместителем командира 2 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Боженковым К.Г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лопаревой Елизаветы Сергеевны о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с другими материалам дела направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Согласно представленным суду материалам, 10.03.2026 в 09 час. 50 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. 2 Брянская, д. 59 Лопарева Е.С. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, а именно выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, и попыталась скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лопарева Е.С., будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания в зал судебного заседания не явилась, в связи с эти полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п.п. 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Лопаревой Е.С. подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 335862 от 10.03.2026, в котором изложены обстоятельства совершения Лопаревой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО1 от 10.03.2026, согласно которым 10.03.2026 примерно в 09-30 часов прибыл в Полк ДПС Госавтоинспекции по ул. 2-я Брянская, д. 59 в г Красноярске для разбирательства по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.01.2026. НА разбирательство также прибыла Елизавета - второй участник ДТП. Находясь в помещении роты, сотрудник полиции, находясь в форменном обмундировании, представился Боженковым Константином Георгиевичем, заместителем командира роты, после чего стал опрашивать Елизавету. В ходе разбирательства, Елизавета стала вести себя неадекватно, а именно громко кричать, оскорблять его (ФИО1) и сотрудника полиции. В связи с указанным, сотрудник полиции стал производить видеосъемку. Елизавета схватила сотрудника полиции Боженкова К.Г. за рукав и выхватила телефон, находящийся в правой руке сотрудника, при этом хватала сотрудника полиции Боженкова К.Г. за форменное обмундирование. Сотрудник пояснил Елизавете, что в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ и она будет доставлена в дежурную часть отдела полиции, на что Елизавета продолжала кричать, говорить, что она никуда не поедет, свои документы она отказалась передавать инспектору. Инспектор пояснил Елизавете, что ей нельзя покидать помещение, что в отношении нее может быть применена физическая сила. Елизавета вышла из кабинета. Позже ее завели обратно в кабинет в наручниках;
- рапортом инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Кудрявцева Н.В. от 10.03.2026, согласно которому 10.03.2026 с 09-00 по 09-30 по прибытию в здание полка ДПС по адресу: ул. 2-я Брянская, д. 59 в г Красноярске Лопаревой Е.С. и ФИО1 было пояснено о необходимости дать объяснения для выяснения обстоятельств по факту дорожно-транспортного происшествия от 10.01.2026. Заместителем командира 2 роты 1 батальона капитаном полиции Боженковым К.Г. был разъяснен порядок рассмотрения обращения, при разъяснении дальнейших действий со стороны руководства Полка ДПС, Лопарева начала кричать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, угрожать своим супругом. После указанного, капитан полиции Боженков К.Г. выдвинул Лопаревой требование о прекращении противоправных действий, Лопарева начала хватать Боженкова за форменное обмундирование, пыталась выхватить телефон. После указанных действий Лопаревой было разъяснено, что в отношении нее будет составлен административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего последняя попыталась скрыться, к ней была применена физическая сила и специальные средства;
Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.
Законность заключается в том, что должностные лица предъявляющие требование о прекращении противоправных действий, посягающих на общественную безопасность должны обладать соответствующей компетенцией и являться сотрудником полиции.
К сотрудникам полиции относятся, в том числе инспекторы Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское».
Из материалов дела следует, что инспектором полка ДПС Госавтоинспекции в адрес Лопаревой Е.С. было предъявлено требование прекратить противоправные действия, выразившиеся в нецензурной брани, криках, размахиваниях руками, при этом, последняя продолжила противоправное поведение, а в дальнейшем отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, и попыталась скрыться.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Действия Лопаревой Е.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья и личность Лопаревой Е.С.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Лопареву Елизавету Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф вносится на счет ГУ МВД России по Красноярскому краю:
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья И.О. Нарожный