ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда города Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, выразившееся в умышленном невыполнении требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на <адрес>, водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял транспортным средством грузовой тягач седельный SITRAK №, государственный регистрационный номер № и прицепа KASSBOHRER LOWED, государственный регистрационный номер №, принадлежащий (эксплуатируемый) юридическим лицом ООО «<данные изъяты>», с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см без специализированного разрешения, за что ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений в отношении ООО «<данные изъяты>». Копия данного определения получена ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ ЛОГИСТИКА» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО сведения ООО «<данные изъяты>» направлены не были, а также ООО «<данные изъяты>» не уведомило о невозможности представления указанных сведений.
Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на указанную дату сведения также направлены не были, уведомление о невозможности предоставления сведений не поступало.
Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>), в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, выразившееся в умышленном невыполнении требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для разрешения дела.
Представитель ООО «<данные изъяты>», представитель ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие физического лица или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
Как следует из представленных материалов, в целях разрешения дела об административном правонарушении старшим государственным инспектором ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО4 вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании у ООО «<данные изъяты>» сведений и документов, а именно:
1. Информации подтверждающую факт владения ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством автопоездом в составе: грузовой тягач седельный SITRAK C7H № государственный регистрационный номер №, регион №, и прицепа KASSBOHRER LOWED, государственный регистрационный номер № под управлением водителем ФИО1;
2. Копии полиса об обязательном страховании автогражданской ответственности владельца транспортного средства грузовой тягач седельный SITRAK C7H №, государственный регистрационный номер В898ТВ, регион 124;
3. Заверенной копии договора перевозки груза транспортным средством – автопоездом в составе грузовой тягач седельный SITRAK C7H №, государственный регистрационный номер №, и прицепа KASSBOHRER LOWED, государственный регистрационный номер № под управлением водителем ФИО1;
4. Заверенной копии транспортной накладной на перевозку груза транспортным средством – автопоездом в составе грузовой тягач седельный SITRAK C7H ZZ4256V364HE, государственный регистрационный номер №, и прицепа KASSBOHRER LOWED, государственный регистрационный номер № под управлением водителем ФИО1;
5. Документов, подтверждающих трудовые, гражданско-правовые или иные отношения с водителем ФИО1;
6. Заверенной копии путевого листа без номера от 16.12.2025 года;
7. Заверенной копии согласия лизингодателя (ООО «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ») на передачу предмета лизинга (грузовой тягач седельный SITRAK C7H №, государственный регистрационный номер №, регион 124) в сублизинг третьим лицам;
8. Информации об отсутствии указанных выше сведений и документов.
Определение об истребовании сведений получено ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
В установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок (3 дня), т.е. по 02 февраля 2026 года включительно административному органу запрошенные документы не направлены (ни один из запрашиваемых документов не был представлен; письменное уведомление о невозможности своевременно представить запрашиваемые сведения не направлялось).
В силу части 3 статьи 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Вся корреспонденция подлежит направлению по месту нахождения юридического лица.
Вина юридического лица ООО «<данные изъяты>» в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 1273/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «<данные изъяты>»;
- актом постоянного рейда № 1290 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства автопоезда в составе: грузовой тягач седельный SITRAK C7H №, государственный регистрационный номер №, и прицепа KASSBOHRER LOWED, государственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией реестра отправлений и отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, согласно которому почтовое отправление с копией определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой юридический адрес ООО «<данные изъяты>» – <адрес>).
Данные доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, документально подтвержден факт умышленного невыполнения ООО «<данные изъяты>» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.
Данная правовая позиция согласуется с пунктами 18, 18.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным – не имеется, поскольку совершенное ООО «<данные изъяты>» правонарушение относится к 17 Главе административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, соответственно, создает угрозу причинения вреда безопасности государства, вменяемое юридическому лицу правонарушение не может быть признано малозначительным ввиду существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания ООО «<данные изъяты>» в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции ст. 17.7 КоАП РФ в размере 50 000 рублей, предусмотренного для юридических лиц, оснований для замены наказания на предупреждение судом не усматривается.
Назначение ООО «<данные изъяты>» наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.7 КоАП РФ, учитывая требования части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ закона, является невозможным, поскольку минимальный размер административного штрафа для юридических лиц по данной статье составляет от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Административный штраф вносится на счет УФК МФ РФ по Приморскому краю (МТУ Роспотребнадзора по ДФО):
Наименование банка получателя: ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, ИНН №, корреспондентский счет банка получателя №, КБК 10№, БИК № УИН №.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.
Копия верна. Подписано судьей.
Судья А.И. Заббаров