ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дятченко А.Н.,
При секретаре Ли Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска об отсрочке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-3911/2024, установил:
Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ на Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска возложена обязанность по устранению нарушений, а именно:
- обустроить дождеприёмные устройства на перекрестке в районе <адрес>;
- нанести горизонтальные дорожные разметки 1.25 на искусственную дорожную неровность в районе <адрес>;
- обустроить искусственное освещение на <адрес>;
- обустроить искусственную дорожную неровность в районе домов <адрес>, а именно: выполнить по размерам согласно разделу 4 ГОСТ Р 52605-2006;
- установить дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», 2.4. «Уступите дорогу» на пересечении <адрес>;
- установить стойку с дорожным знаком 6.3.1 «Место разворота» в районе <адрес>.
Установлен срок для устранения нарушений - 6 месяцев со дня вступления в решения суда законную силу.
Указанное решение не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Департамент дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного решения до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указанного заявления указывает на отсутствие бюджетных ассигнований, завершение строительного сезона, а также наличие большого количества возложенных обязательств по судебным решениям, вынесенным в отношении департамента.
На день подачи в суд заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда решение Кировского суда по делу № в полном объеме не исполнено.
Помощник прокурора в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Из приведенных в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснений следует, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Рассматривая заявление ответчика Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Учитывая то, что решение по настоящему делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (почти год назад), а также то, что истцом по данному делу выступает прокурор в интересах неопределенного круга лиц, права которых нарушаются уже в течение длительного времени неисполнением решения суда суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Также не может служить основанием для предоставления отсрочки решения суда то основание, что в отношении заявителя имеется большое количество исполнительных производств по аналогичным делам, не может служить основанием для предоставления отсрочки и отсутствие бюджетных ассигнований, поскольку отношения между органами местного самоуправления не должны ущемлять права и законные интересы граждан.
Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 358 КАС РФ, суд о п р е де л и л:
отказать Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска в отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №
Определение может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.
Судья (подпись) Дятченко А.Н.
Подлинник определения находится в административном деле № (уникальный идентификатор дела №) Кировского районного суда г. Новосибирска.