ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Красноярск
14 часов 00 минут
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Иванова Владислава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Шалинское, Манского района, Красноярского края, гражданина РФ, имеющего паспорт серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан 24.09.2021 ГУ МВД России по Красноярскому краю, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного шиномонтажником в <данные изъяты>, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
06.05.2026 ИДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Свешниковым А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 24 ТУ 661116 в отношении Иванова Владислава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с другими материалами дело направлено в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Согласно представленным суду материалам, 06.05.2026 в 02 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Енисейский тракт, д. 3/3, Иванов В.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в воспрепятствовании проведения проверки, в совершении противоправных действий в отношении сотрудников полиции: демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался сбежать, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Иванов В.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что в ночное время 06.05.2026 он со своими знакомыми ехал в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 2112, по адресу: г. Красноярск, ул. Енисейский тракт, д. 3/3, автомобиль остановился недалеко от автопатруля ДПС, в связи с тем, что у водителя не имелось водительского удостоверения, он ушел с места остановки, а Иванов В.И. находился рядом с автомобилем. К ним подошли сотрудники ДПС, которые не представились, вели себя некорректно и грубо, он оттолкнул одного из сотрудников, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства. Далее он был доставлен в отдел полиции, где был составлен административный материал.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свешников А.В. пояснил, что в ночное время 06.05.2026 он находился на суточном дежурстве, в потоке транспортных средств им был остановлен автомобиль ВАЗ 2112, водитель которого после остановки покинул транспортное средство и скрылся, водитель установлен не был. Он подошел к автомобилю, в нем на переднем пассажирском сиденье находился Иванов В.И., в автомобиле были видны бутылки из-под алкогольных напитков. Иванов В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как Иванов В.И. вышел из автомобиля, он начал вести себя некорректно, размахивал руками, оттолкнул его (Свешникова А.В.) от себя, хватался за форменное обмундирование, препятствовал проведению проверки сотрудников по обстоятельствам вождения транспортного средства. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий Иванов В.И. не реагировал. В связи с изложенным неповиновением, к Иванову В.И. были применены физическая сила и специальные средства. Далее он был доставлен в отдел полиции, где был составлен административный материал.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Иванова В.И. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 24 ТУ № 661116 об административном правонарушении от 06.05.2026; показаниями свидетеля Свешникова А.В.; видеозаписью с видеорегистратора, рапортом ИДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Свешникова А.В.
Допрошенный свидетель Свешников А.В. также подтвердил объективные обстоятельства административного правонарушения, указав, что Иванов В.И. при проведении проверки стал вести себя некорректно, размахивал руками, оттолкнул его (Свешникова А.В.) от себя, хватался за форменное обмундирование, препятствовал проведению проверки сотрудников по обстоятельствам вождения транспортного средства, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
Представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность распоряжения/требования должностного лица.
Законность заключается в том, что должностные лица, вынесшие распоряжение/требование о прекращении противоправных действий, посягающих на общественную безопасность должны обладать соответствующей компетенцией и являться сотрудником полиции. Помимо этого, законность распоряжения означает, что оно вынесено в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемых лиц.
К сотрудникам полиции относятся, в том числе инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское». При этом распоряжение/требование следует считать законным, если оно вынесено сотрудником полиции без нарушения прав проверяемого лица.
Из материалов дела следуют, что требование о прекращении противоправных действий в отношении сотрудников полиции, о прекращении воспрепятствования проведению проверки от инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское», вынесенное 06.05.2026 устно в установленном законом порядке, Ивановым В.И. выполнено не было. Оснований не доверять представленным суду материалам по делу об административном правонарушении, у суда не имеется.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Представленные материалы суд оценивает, как достаточные для рассмотрения дела по существу и принятия итогового решения.
Действия Иванова В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Иванова В.И., состояние его здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в отношении Иванова В.И. не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства по делу об административном правонарушении и данные о личности Иванова В.И., прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Владислава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан 24.09.2021 ГУ МВД России по Красноярскому краю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола по делу об административном правонарушении, то есть с 02 часов 33 минут 06 мая 2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья С.С. Бузук