ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2026года г. Барнаул ул.Г.Исакова,204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Фомина К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Фомина К.В., Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт серии № выданный Д/М/Г /адрес/; зарегистрированного /адрес/, проживающим по адресу: /адрес/; <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
24 апреля 2026 года в 16 часов 15 минут по адресу г. Барнаул, ул. А.Петрова, 196а Фомин К.В. не выполнил законное требование инспектора ДПС младшего лейтенанта полиции ФИО от 22.04.2026 года о приведении светопропускания передних боковых стекол на автомобиле CHERY ARRIZO 8 государственный регистрационный знак № в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», а также п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. 24 апреля 2026 года в 16 часов 15 минут вновь управлял транспортным средством CHERY ARRIZO 8 государственный регистрационный знак №, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия Фомина К.В. квалифицированы административным органом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фомин К.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что светопропускание боковых стекол в автомобиле установлено в нарушение принятых требований. Однако, копия требования от 22.04.2026 ему не была выдана, а также считает, что требование не законно, поскольку сотрудники ГИБДД могут привлекать к ответственности, но не выдавать требования.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Согласно статье 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (подпункты 1, 8, 20, 21 пункта 1 статьи 13 Закона "О полиции").
Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
Из содержания протокола об административном правонарушении № от 24 апреля 2026 года следует, что в вину Фомину К.В. вменено невыполнение законного требования сотрудника полиции от 22 апреля 2026 года о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений: привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля CHERY ARRIZO 8 государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технических регламентов до 10 часов 23 апреля 2026 года.
По состоянию на 24 апреля 2026 года Фомин К.В. требование сотрудника полиции не выполнил: не привел передние боковые стекла автомобиля CHERY ARRIZO 8 государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технических регламентов, продолжив его эксплуатацию.
Исходя из смысла вышеприведенных норм, срок, в течение которого требования сотрудника должны быть исполнены, может быть установлен самим сотрудником с учетом конкретных обстоятельств дела, обеспечивая при этом пресечение правонарушения. Выдача должностными лицами полиции письменных требований о прекращении противоправных действий не противоречит законодательству.
В данном случае требование о прекращении противоправных действий выдано сотрудником полиции во исполнение полномочий, установленных частью 1 статьи 13 Закона о полиции, в связи с пресечением административного правонарушения, предусмотренного часть 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен срок его действия - до 23.04.2026 года.
Помимо признания своей вины частично, вина Фомина К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколами об административном задержании и доставлении (л.д.16, 17), постановлением по делу по административном правонарушении от 22.04.2026 в отношении Фомина К.В. по ч. 3.1 ст. 12.5 КРФоАП (л.д. 3), требованием о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений адресованному Фомину К.В., полученному 22.04.2026 об устранении светопропускания стекол на автомобиле CERY ARRIZO 8 государственный регистрационный знак № до 10 часов 23.04.2026 (л.д.4), постановлением по делу по административном правонарушении от 24.04.2026 в отношении Фомина К.В. по ч. 3.1 ст. 12.5 КРФоАП (л.д. 5), списком правонарушений по главе 12 КРФоАП совершенным до 24.04.2026 (л.д. 6-7), рапортом ИДПС ФИО о задержании Фомина К.В. 24.04.2026, вручении ему 22.04.2026 требования (л.д. 14), копией паспорта на Фомина К.В..
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Фомина К.В. доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает частичное признание вины, наличие на <данные изъяты>.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Довод Фомина К.В. о неполучении указанного требования прямо противоречит указанию в самом требовании о его получении лично 22.04.2026 (л.д. 4).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
Признать Фомина К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2300 рублей.
Копию постановления направить Фомину К.В., начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу УМВД РФ по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП: 222401001, расчетный счет 03100643000000011700, единый казначейский счет 40102810045370000009, Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, код БК: 18811601191019000140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 24 апреля 2026 года.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.А. Чернета