К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-91/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Сизых Александра Владимировна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
43458

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2026 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Сизых А.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сенкевича Вадима Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Красноярска поступили 29 июня 2026 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сенкевича В.О.

Изучив указанный материалы об административном правонарушении в отношении Сенкевича О.В., судья считает необходимым вернуть их без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении 27.0626/43458 от 27 июня 2026 года в отношении Сенкевича В.О. не содержит сведений о том, какие противоправные действия либо нарушение общественного порядка и общественной безопасности совершил Сенкевич В.О., которые давали сотруднику Росгвардии право требовать от Сенкевича В.О. проследовать в служебный автомобиль, а так же, в связи с чем, были выдвинуты требования пройти в служебный автомобиль. Как следствие, не указано, в чем заключались действия сотрудника Росгвардии по исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Сенкевича Вадима Олеговича, родившегося 9.10.1988 года в г. Красноярске, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы для устранения имеющихся недостатков, должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленных сведений, что лишает суд возможности принять к рассмотрению указанный материал и вынести объективное и законное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сенкевича Вадима Олеговича, родившегося 9.10.1988 года в г. Красноярске, возвратить в ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю, для устранения имеющихся недостатков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Копия верна: Судья А.В. Сизых

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. О.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:13

    Передача дела судье

  2. 17:14

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:28

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства