К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/7-5/2026 (4/7-75/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Сыренова Елена Семеновна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

№ 4/7-5/2026 (4/7-75/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С., при секретаре судебного заседания Сульмановой Т.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Водопьянова С.В., осужденного Малышевского Ю.А., инспектора филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Михалевой А.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости

ФИО1, *** г.р., ур. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом <адрес> ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств, соблюдать рекомендации врача – нарколога, в случае необходимости пройти лечение.

*** осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно по указанному приговору, ссылаясь на истечение половины установленного испытательного срока, в период которого общественный порядок не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имеет, возложенные судом обязанности исполнял своевременно.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал свое ходатайство и суду пояснил, что выводы для себя сделал, намерен трудоустроиться вахтовым методом.

Инспектор ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также общественного порядка не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, возложенные судом обязанности выполнял добросовестно. Считает, что в течение испытательного срока ФИО1 доказал исправление.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятия судимости.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может отменить условное осуждение и снять судимость по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время осуждённый ФИО1 отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, своевременно и надлежаще отчитывался о своем поведении, обязанности, возложенные на него судом, исполнял надлежаще и добросовестно, в настоящее время со стороны органа, исполняющего наказание, замечаний к поведению ФИО1 не имеется, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен. При проверках по месту жительства нарушений не имел, нареканий к его поведению у органа, контролирующего отбывание условного осуждения, нет, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в полном объеме выплатил процессуальные издержки, возложенные приговором суда. Согласно заключению ВК ГАУЗ «РНД» от ***, ФИО1 снят с диспансерного наблюдения в связи с достижением ремиссии.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за истекший период испытательного срока, суд приходит к выводу, что условно осужденный ФИО1 своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство осужденного Малышевского Ю.А.

Отменить условное осуждение Малышевскому Юрию Анатольевичу, *** г.р. и снять досрочно судимость по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Е.С. Сыренова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. Ю. А.

Ход дела

  1. 09:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    №11

  3. 14:11

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:44

    Материал оформлен