ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кондратьева Егора Алексеевича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2026 года в 15 часов 55 минут Кондратьев Е.А. на ///, нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. Заринская в направлении от ул. Целинная в сторону ул. Сельскохозяйственная в г.Барнауле. В пути следования, при выполнении маневра разворота, создал опасность для движения и помеху, не уступил дорогу мотоциклу «Rockot», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Г., движущемуся с ним в попутном направлении по ул. Заринская, допустив с ним столкновение. При столкновении водитель мотоцикла «Rockot», государственный регистрационный знак ..., Г. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
Кондратьев Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав, что двигался на автомобиле по ул.Заринская в сторону ул.Сельскохозяйственная, собирался совершить разворот, съехал на обочину, посмотрев в левое зеркало увидел несколько автомобилей, пропустил их, начал выполнять разворот, не увидев водителя мототранспорта, произошло столкновение. В содеянном раскаялся. Подтвердил выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.
Потерпевший Г в судебном заседании также подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Кондратьевым Е.А. требований пункта 8.1 Правил дорожного движения, а именно, что 15 мая 2026 года в 15 часов 55 минут Кондратьев Е.А. на ///, управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ... двигался по ул.Заринская в направлении от ул.Целинная в сторону ул.Сельскохозяйственная в г.Барнауле. В пути следования, при выполнении маневра разворота, создал опасность для движения и помеху, не уступил дорогу мотоциклу «Rockot», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Г., движущемуся с ним в попутном направлении по ул.Заринская, допустив с ним столкновение. При столкновении водитель мотоцикла «Rockot», государственный регистрационный знак ... Г. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
Факт совершения Кондратьевым Е.А. данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1),
- рапортом инспектора ДПС, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.2),
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 15.05.2026, в которых зафиксированы участники происшествия и транспортные средства, соответствующие установленным обстоятельствам (л.д. 3),
- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения от 15.05.2026 и фототаблицей, согласно которым зафиксировано место происшествия, дата и время, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д.4-7, 8, 9),
- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.11-12, 13-14),
- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от 05.06.2026 (л.д.16-18), согласно которому у Г. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как для полного выздоровления при подобных повреждениях с вышеупомянутыми переломами всегда требуется вышеуказанный срок, образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легкового автомобиля и мотоцикла, возникли за 4-6 суток до момента осмотра в помещении экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (20.05.2026), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 15.05.2026;
- письменными объяснениями Кондратьева Е.А., данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 15.05.2026 в 15 час. 55 мин. он управлял автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ..., двигался по ул.Заринская в сторону ул.Сельскохозяйственная, собирался совершить разворот, посмотрев в левое зеркало увидел несколько автомобилей, после чего пропустил их, собирался выполнить разворот, не увидев водителя мототранспорта. Далее водитель мототранспорта въехал в левую переднюю дверь его автомобиля, до момента удара он водителя не видел и не слышал (л.д.19);
- письменными объяснениями Г., данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 15.05.2026 в 15 час. 55 мин. он управлял мотоциклом «Rockot», государственный регистрационный знак ..., двигался по ул.Заринская со стороны ул.Целинная в сторону ул.Сельскохозяйственная со скоростью около 40 км/час. Подъезжая к зданию /// с парковки выехал ему поперек автомобиль Тойота Королла, он начал прибегать к экстренному торможению, но избежать столкновение ему не удалось. После столкновения он слетел с мотоцикла и перелетел через автомобиль. Приехавшая на место скорая медицинская помощь доставила его в Горбольницу №1, после чего он проходил лечение (л.д.20);
- видеозаписью с места ДТП (л.д.30),
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 33).
Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего согласуются между собой и с иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым, не имеется.
Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Кондратьев Е.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 8.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.
Таким образом, действия Кондратьева Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Г. средней тяжести вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кондратьевым Е.А. пункта 8.1 Правил дорожного движения.
Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Кондратьева Е.А. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (Кондратьев Е.А. привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.3, а также по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения).
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Г., совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить Кондратьеву Е.А. наказание в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде административного штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения им и другими лицами противоправных деяний.
Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондратьева Егора Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Судья К.В. Таболина