ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 г. г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бобылевой Е.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Горсеть» в лице конкурсного управляющего Демьянова Ивана Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю о признания незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИ Л:
ООО «Горсеть» в лице конкурсного управляющего Демьянова Ивана Александровича обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №№
Административный истец ООО «Горсеть» в лице конкурсного управляющего Демьянова Ивана Александровича в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление об отказе от административных исковых требований.
В судебное заседание представители административных ответчиков ОСП по Центральному району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, административный ответчик СПИ ОСП по Центральному району г.Красноярска, заинтересованное лицо Козлов А.Е. не явились, извещались о дате и времени его проведения надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Ростова Е.Н. - не явилась, извещалась о дате и времени его проведения надлежащим образом, направила возражения на административное исковое заявление.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. I ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, друг им федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как следует из заявления административного истца ООО «Горсеть» в лице конкурсного управляющего Демьянова И.А., приобщенного к материалам дела, он отказывается от исковых требований по настоящему делу, при этом последствия отказа от иска, ему известны и понятны.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отката от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекратить производство по делу.
При подаче настоящего административного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 02.11.2025.
В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в сумме 2 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195, 198 - 199 КАС РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Горсеть» в лице конкурсного управляющего Демьянова Ивана Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю о признания незаконным постановления об окончании исполнительного производства, в связи с отказом истца от иска.
Вернуть Демьянову Ивану Александровичу, уплаченную по чеку по операции от 02.11.2025, 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в сумме 2 100 руб. на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суде подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Е.В. Бобылева
Копия верна:
Судья Е.В. Бобылева