ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Осяниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что в ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю на исполнении находится исполнительное производство 69644/25/24014-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на ИП ФИО2 по гражданскому делу № по исковому заявлению к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование им. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 направил в адрес ОСП по Центральному району г. Красноярска через портал «Госуслуги» заявление (№), в котором просил осуществить замену стороны взыскателя на ИП ФИО2 в соответствии с определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО3 было вынесено постановление об удовлетворении заявления ИП ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ замена взыскателя по исполнительному производству не произведена, копия постановления о замене стороны взыскателя по исполнительному производству в адрес ИП ФИО2 не поступала. Сведения о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на портале «Госуслуги» недоступны.
В связи с чем, просит признать незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью вверенного ей подразделения.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО3, выразившееся в непринятии мер по замене стороны взыскателя. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО3 незамедлительно вынести постановление о замене стороны исполнительного производства, а именно произвести замену взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на истца.
Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в адрес суда заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по административному делу.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Центральному району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска, заинтересованное лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий судья Бобылева Е.В.