ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Барнаул ул. Г. Исакова, д. 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Исаева М.С., Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 мая 2026 года № составленному инспектором ИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу майором полиции ФИО, 02 сентября 2026 года в 10 часов 00 минут, Исаев М.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Барнаул, улица Чкалова, 72, нарушил пункты 8.1 и 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: при выезде с прилегающей территории на проезжую часть улицы Чкалова в г. Барнауле при выполнении маневра создал опасность для движения и не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть улицы Чкалова, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.
Действия Исаева М.С. квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исаев М.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В телефонограмме суду указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, извинения потерпевшей приносил, покупал лекарства и продукты, передавал их в больницу. Вину признает, просит не лишать его права управления.
В ходе проведения административного расследования, что 02 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался с парковку по адресу: проспект Социалистически, 61, начал поворачивать налево на улицу Чкалова, слева от него остановился автомобиль, который пропускал, он продолжил движение и внезапно перед автомобилем увидел пешехода, который находился на проезжей части с целью перейти проезжую частью справа налево. Двигался он не быстро. Сразу не остановился, но избежать наезда не удалось. После чего пешехода увез в медицинского учреждение и сообщил в ГАИ о произошедшем. Автомобиль застрахован. Автомобиль зафиксировал при помощи схемы, после чего убрал его, чтобы не мешать другим участникам дорожного движения (л.д.27).
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе административного расследования, пояснила, что 02 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут она в качестве пешехода шла вдоль проспекта Социалистического по пешеходной дорожке от улицы Папанинцев в сторону улицы Чкалова. Подойдя к улице Чкалова ей необходимо было ее перейти. Увидела, что на светофоре загорелся зеленый сигнал, и примерно через 2-3 секунды она стала переходить улицу Чкалова (по пешеходному переходу). Пройдя примерно 1-2 метра, почувствовала сильный удар в левую сторону, после чего упала на дорогу. Водитель к ней подходил, после чего ничего не помнит. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, лечения будет проходить (л.д.26)
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме суду указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Исаеву М.С. нет, просит строго не наказывать. В ходе административного расследования, пояснила, что является собственником автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Несколько раз им управлял Исаев М.С.. Про дорожно-транспортное происшествие, которое произошло 02 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут на улице Чкалова, 72, она узнала от него. Претензия по поводу поврежденного автомобиля имею (л.д.28).
В телефонограмме суду указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Исаеву М.С. нет, просит строго не наказывать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из пункта 8.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" следует, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пункт 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Исаевым М.С. требований пунктов 8.1 и 8.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 02 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут, на улице Чкалова, 72 в г. Барнауле, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории на проезжую часть улицы Чкалова в г. Барнауле при выполнении маневра создал опасность для движения и не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть улицы Чкалова, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.
Суд считает возможным уточнить дату совершения ДТП с 02 сентября 2026 года на 02 сентября 2025 года, поскольку на день рассмотрения дела в суде и на дату составления протокола об административном правонарушении эта дата еще не наступила. Кроме того, документами представленными с суд подтверждается дата совершения ДТП - 02 сентября 2025 года.
Факт совершения Исаевым М.С. административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 02 сентября 2025 года о наезде на пешехода Потерпевший №1 транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Исаева М.С. и получением пешеходом телесных повреждений (л.д.10), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 02 сентября 2025 года о наезде на пешехода транспортным средством с указанием наличия повреждений транспортного средства - капота (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02 сентября 2025 года (л.д.12-15) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием траектории движения автомобиля с прилегающей территории на ул. Чкалова с поворотом налево, траектория движения пешехода от дома по ул. Чкалова 72, через улицу, места происшествия через 2.8 метра от начала движения пешехода по проезжей части (л.д.16-17), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.18), рапортом от 02 сентября 2025 года (л.д.19), протоколом № об административном правонарушении, в котором Исаев М.С. указал о согласии с нарушением (л.д.43-44).
Согласно заключения эксперта № от 19 февраля 2026 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, у нее имел место <данные изъяты>, который причинил средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, так как для <данные изъяты> всегда необходим вышеуказанный срок (п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08 апреля 2025 года), образовался от воздействия твердым тупым объектом, каковым могли явиться выступающая деталь движущегося автомобиля и/или дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 02 сентября 2025 года, о чем свидетельствуют данные представленного медицинского документа (л.д.24-25).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Исаевым М.С. пунктов 8.1 и 8.3 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при выезде с прилегающей территории на проезжую часть при выполнении маневра создал опасность для движения и не уступил дорогу пешеходу, пересекающей проезжую часть, допустив на него наезд.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Исаева М.С. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, предотвращение Исаевым М.С. вредных последствий административного правонарушения в виде доставки потерпевшей в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи, принятие мер к оказании помощи потерпевшей в виде покупки продуктов.
Обстоятельств отягчающих вину судом не установлено.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельство, а также отсутствие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшей Потерпевший №2 о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Исаева М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Копию постановления направить Исаев М.С., Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП: 222401001, расчетный счет: 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.А. Чернета