ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Миронова Виталия Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2026 года в 21 часов 20 минут Миронов В.В. на ///, нарушил пункты 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя троллейбусом АКСМ-20101, бортовой номер ... двигался по ул.Юрина со стороны ул.Малахова в направлении ул.Покровской, в пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: ///, остановился на остановке «больница Шинного завода», осуществил посадку-высадку пассажиров, не учел особенности транспортного средства, начал движение, не убедившись в том, что данный маневр не создаст опасности для движения, в результате чего произошло зажатие дверями троллейбуса пассажира М., которая выходила из троллейбуса, впоследствии произошло падение и волочение М. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир М. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.
Миронов В.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.
Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Потерпевшая М просила дело рассмотреть в свое отсутствие, причина неявки иных участников не известна. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав Миронова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения – перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11 апреля 2026 года в 21 часов 20 минут Миронов В.В. на ///, управляя троллейбусом АКСМ-20101, остановился на остановке «больница Шинного завода», осуществил посадку-высадку пассажиров, не учел особенности транспортного средства, начал движение, не убедившись в том, что данный маневр не создаст опасности для движения, в результате чего произошло зажатие дверями троллейбуса пассажира М., которая выходила из троллейбуса, впоследствии произошло падение и волочение М. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир М. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.
Факт совершения данного правонарушения, помимо полного признания вины Мироновым В.В., подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1),
- рапортами инспекторов ДПС, в котором изложены обстоятельства правонарушения, время и место, сведения об участниках (л.д.6, 7, 17),
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 11.04.2026, в которых зафиксированы участники происшествия и транспортное средство, соответствующие установленным обстоятельствам (л.д. 8,9),
- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения от 11.04.2026, фотоматериалом, согласно которым зафиксировано место происшествия, дата и время, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д. 11-14, 15, 16),
- путевым листом от 11.04.2026, в котором зафиксировано происшествие – «падение пассажира» (л.д.22),
- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от 10.06.2026 (л.д.32-35), согласно которому у М. имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, образовались от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося троллейбуса и тупая твердая поверхность дорожного покрытия при выходе потерпевшей из салона (11.04.2026), что подтверждается данными объективного осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц КГБУЗ «АКБ СМЭ» (24.04.2026), в том числе цветом кровоподтека, данными предоставленных медицинских документов;
- письменными объяснениями потерпевшей М., данными в ходе административного расследования, согласно которым 11.04.2026 в 21 час. 20 мин. она села в троллейбус маршрута №6, борт номер 4053 на остановке ул.Попова – ул.Юрина, двигались по ул.Юрина от ул.Попова к ул.Покровская, ей нужно было выйти на остановке «больница Шинного завода» на ///. На остановке троллейбус остановился, она пошла к выходу в средние двери. Когда она начала выходить, троллейбус стоял на остановке, при выходе она поставила левую часть ноги на асфальт, а правая нога еще оставалась в салоне троллейбуса, в это время двери закрылись и троллейбус начал движение, проехал около двух метров и остановился. Еще двигаясь на ходу, открыл двери, так как она и другие пассажиры кричали водителю, когда двери открылись, она упала на асфальт, получив при этом травмы. После чего она самостоятельно пошла домой, позже она почувствовала себя хуже и обратилась в больницу за медицинской помощью (л.д.36);
- письменными объяснениями Миронова В.В., данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 11.04.2026 в 21 час. 23 мин. он в качестве водителя управлял троллейбусом по маршруту №6, бортовой номер ..., двигался по ул.Юрина со стороны ул.Малахова в направлении ул.Покровской. Остановился на остановке «больница Шинного завода», по адресу: ///, осуществил посадку-высадку пассажиров, при выходе из стоячего троллейбуса пассажиры сообщили, что упала женщина. Он начал отключать цепи управления, после чего к нему подошел кондуктор и сообщил, что женщина отказалась от скорой помощи и ушла. По данному факту он сообщил в ГИБДД. Дополнил, что после происшествия потерпевшая с места происшествия ушла, он вызвал сотрудников ГИБДД, которые приехали на место и составили материал по ДТП, о том что женщина пострадала узнал через несколько дней от сотрудников полиции (л.д.37, 40);
- письменными объяснениями очевидца происшествия Л., данными в ходе административного расследования, согласно которым 11.04.2026 в 21 час. 23 мин., он находился в салоне троллейбуса, бортовой номер 4053, маршрута №6, в качестве кондуктора. Остановились на остановке «больница Шинного завода», по адресу: /// Пассажирка женщина выходила с сумкой из стоящего троллейбуса, потеряла равновесие и упала. Он вышел и помог ей подняться, спросил, нужна ли скорая помощь, она отказалась, не оставив свои данные, ушла домой. Дополнил, что после происшествия, женщина ушла в неизвестном ему направлении, а водитель троллейбуса вызвал сотрудников ГИБДД, которые приехали на место и оформили ДТП. О том, что женщина пострадала узнал через несколько дней (л.д.38-39);
- видеозаписью ДТП (л.д.41);
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 45).
Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым не имеется.
Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Миронов В.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункты 1.5, 8.1, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.
Таким образом, действия Миронова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный М. легкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Мироновым В.В. пунктов 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения.
Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Миронова В.В. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения при оказании услуг перевозки водителем общественного транспорта и здоровье потерпевшего, являющегося пассажиром данного вида транспорта, а также возникшие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, являющегося водителем общественного транспорта, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить Миронову В.В. наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения и предупреждения совершения им и другими лицами новых противоправных деяний.
Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Миронова Виталия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Судья К.В. Таболина