К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-358/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Таболина Кристина Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
22АП№029435/1052
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 5-358/2026

УИД 22RS0069-01-2026-004000-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2026 года г. Барнаул, ул. Г.Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Трескина Константина Николаевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2026 года в 14 час. 47 мин. Трескин К.Н., находясь по месту лишения свободы в <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>), расположенному по адресу: ///, в спальной секции, публично демонстрировал татуировку в виде <данные изъяты>, тем самым нарушил требования статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

По данному факту старшим УУП ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Б 17 июня 2026 года составлен протокол об административном правонарушении ... в отношении Трескина К.Н. по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Трескина К.Н. (посредством видеоконференцсвязи) вину в совершенном правонарушении признал, согласившись с указанным деянием, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее данные им письменные объяснения.

Исследовав материалы дела, выслушав Трескина К.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации такой атрибутики и символики, в том числе их публичного демонстрирования, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно пунктам 2, 4 данной статьи экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; символикой экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О).

Как следует из материалов дела, Трескин К.Н., содержащийся в <данные изъяты>, 14.05.2026 в 14 час. 47 мин. в нарушение требований статьи 1 Закона N 114-ФЗ допустил в указанном учреждении публичную демонстрацию находящихся на теле, доступных для обозрения другими лицами, нацистской символики, либо символики схожей с нацистской, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Помимо признания Трескиным К.Н. своей вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения факт совершения им данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы указанные обстоятельства правонарушения (л.д. 2); рапортом старшего оперуполномоченного ОО <данные изъяты> (л.д.7); справкой с <данные изъяты> (л.д.8); письменным объяснениям Трескина К.Н., согласно которым 14 мая 2026 года в 14 час. 47 мин. он, находясь в спальной секции ОМСР демонстрировал публично татуировки <данные изъяты> осужденным Ф. и К. и рассказывал, что сделал эти татуировки в 2023 году, когда отбывал наказание в <данные изъяты> (л.д.11); письменными объяснениями Ф. и К. (л.д.9, 10), аналогичных объяснениям Трескина К.Н.; фотографиями (л.д.12-13); характеристикой на осужденного отбывающего наказание в <данные изъяты> Трескина К.Н. (л.д.14-15); справкой о поощрениях и взысканиях осужденного Трескина К.Н. (л.д.16); справкой по личному делу осужденного Трескина К.Н. (л.д.17); справкой по результатам проведения проверки и фотографией, составленным старшим УУП ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Б. (л.д.22-23); справкой на лицо по учетам СООП (л.д.24-25).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания Трескина К.Н. являются согласующимися между собой иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым не имеется.

Факт публичной демонстрации Трескиным К.Н. экстремистской символики объективно подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, последний публично демонстрировал татуировку с экстремистской символикой находящейся на его теле и доступной для обозрения другими лицами, в том числе лицами, содержащимися под стражей, сотрудниками следственного изолятора.

При этом под демонстрацией нацистской символики и символики экстремистской организации следует понимать их публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, в связи с чем, демонстрация нанесенных на тело татуировок в виде нацистской символики и символики экстремистской организации, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья находит вину Трескина К.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

При назначении Трескину К.Н. административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми признаются и учитываются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Трескину К.Н. административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации предмета административного правонарушения.

Данное административное наказание отвечает характеру совершенного деяния, личности виновного и цели административного наказания.

В соответствии с положениями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначаемое наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Трескина Константина Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Наименование получателя: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья К.В. Таболина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. К. Н.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:22

    Передача дела судье

  2. 08:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    228

  4. 09:16

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:07

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.10.202622RS0069#5-358/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Ленинского района г.Барнаула