ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «Редут» об индексации присужденных денежных сумм, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1438/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Щетинину Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных по решению по гражданскому делу № 2-1438/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Щетинину Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что решение исполнено ответчиком ****, исполнение производилось отдельными платежами с ****. Просит произвести индексацию присужденной денежной суммы в размере 896 441,71 руб. за период с **** по **** на сумму 665 281,01 руб., а также взыскать с Щетинина Е.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 86,40 руб.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением от **** с Щетинина Е.И. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1 028 246, 68 руб., а именно, просроченный основной долг - 960 560,82 руб.; начисленные проценты- 47 685,86 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 15000 руб., а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 13341,23 руб.
Определением от **** сторона взыскателя заменена на ООО «ПКО «Редут» (ранее - ООО «Редут»).
На основании вступившего в законную силу определения от **** по делу выдан дубликат исполнительного листа.
01.11.2023 на основании исполнительного документа, выданного по гражданскому делу № 2-1438/2016, в ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска в отношении Щетинина Е.И. возбуждено исполнительное производство **-ИП, в рамках которого должником в период с 04.02.2025 по 14.08.2025 внесены платежи на общую сумму 889 462,01 руб.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 208 ГПК РФ заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ****).
Предъявляя требование об индексации, заявитель рассчитал ее за период с 24.02.2021 по 14.08.2025 на сумму 665 281,01 руб.
Из заявления ООО «ПКО «Редут», приложенного расчета, постановления об окончании исполнительного производства следует, что задолженность по судебному акту погашалась частями с 24.02.2021 и полностью погашена 14.08.2025.
В подтверждение погашения должником задолженности заявителем представлены платежные поручения за период с 04.02.2025 по 14.08.2025 на общую сумму 889 462,01 руб. (л.д. 10-12), а также справка о платежах по договору, содержащая сведения о внесении платежей в размере 5 000 руб. 24.02.2021 и в размере 1 979,70 руб. 26.08.2021 (л.д. 6).
Представленная заявителем справка о поступлении денежных средств от должника признается надлежащим доказательством несвоевременного погашения задолженности и исполнения решения суда, поскольку должником, получившим копию заявления об индексации, указанные в ней сведения не оспорены.
Проверив расчет заявителя, суд находит его арифметически верным.
Вместе с тем, ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм 19.12.2025, согласно отметке почтовой службы на конверте, когда в части произведенных платежей истек установленный ч.1 ст. 208 ГПК РФ годичный срок.
Поскольку срок обращения с заявлением об индексации платежей, произведенных с 24.02.2021 по 19.12.2024, пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения платежей, произведенных в указанный период, в расчет индексации присужденных денежных сумм, данные платежи и суммы индексации на них подлежат исключению из расчета индексации.
Сумма индексации за период с 24.02.2021 по 14.08.2025, без учета платежей, поступивших в период с 24.02.2021 по 19.12.2024, с использованием индекса потребительских цен по Российской Федерации составляет 423 540,64 руб.
Таким образом, требования заявителя об индексации присужденной суммы подлежит частичному удовлетворению.
Разрешая требования ООО «ПКО «Редут» о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусмотрен порядок распределения судебных издержек, понесенных взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанных с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, согласно которому понесенные взыскателем судебные издержки возмещаются должником.
По смыслу приведенных норм и данного разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации с должника подлежат взысканию в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ расходы, понесенные другой стороной на оплату услуг представителя, связанные с необходимостью обращения в суд на стадии исполнения решения суда, по вопросам связанным с его исполнением.
Согласно материалам дела, между ООО «ПКО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» заключен договор на оказанию юридических услуг ** от ****, предметом договора является подача заявления об индексации взысканных сумм в отношении Щетинина Е.И. (л.д. 3).
Выполнение обязательств по договору подтверждается актом ** от **** (л.д. 4). За оказанные услуги ООО «ПКО «Редут» оплачено ООО «М энд Р Консалтинг Групп» вознаграждение в размере 5 000 руб. (л.д. 4 оборот).
Сумма почтовых расходов в размере 86,40 руб. по направлению должнику документов подтверждена копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 9 оборот).
Поскольку после вступления в законную силу решения суда от 01.06.2016, в связи с неисполнением ответчиком данного решения, взыскатель обратился за индексацией присужденных сумм, заявленные расходы, связанные с необходимостью обращения в суд на стадии исполнения определения суда, по вопросам, связанным с его исполнением, суд находит подлежащими взысканию с ответчика.
Таким образом, с Щетинина Е.И. в пользу взыскателя подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 086,40 руб.
Руководствуясь ст.ст. 203.1, 208 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ООО «ПКО «Редут» об индексации присужденных денежных сумм, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Щетинина Е. И. (ИНН **) в пользу ООО «ПКО «Редут» (ИНН 1659180290) сумму индексации по решению суда от **** по гражданскому делу ** по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Щетинину Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с **** по ****, в размере 423 540,64 руб., судебные расходы в размере 5 086,40 руб.
В удовлетворении заявления в остальной части требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Печурина В.С.