ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Печурина В.С., рассмотрев заявление ООО «ПКО «ФинТраст» о разъяснении решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21.01.2019, установил:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав, что выданный на основании решения исполнительный документ возвращен судебным приставом-исполнителем для надлежащего оформления ввиду отсутствия указания одного из идентификаторов должника, просит разъяснить решение в части персональных данных ответчика, указать ИНН физического лица или страховой номер индивидуального лицевого счета.
Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержания.
В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Функции по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).
Исходя из положений ст. 2 Закона об исполнительном производстве, задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ч. 1, ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, путем вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 данного Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.
В соответствии с пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве в исполнительном документе должны быть указаны: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).
Как следует из материалов дела, решением от **** удовлетворены исковые требования КБ «Локо-Банк» (АО), с Даниленко А.Л. взыскана задолженность по кредитному договору ** от 25.06.2013.
Вступившим в законную силу определением от 25.01.2023 произведена замена взыскателя КБ «Локо-Банк» на его правопреемника – ООО «ПКО «ФинТраст» (ранее - ООО «ФинТраст»), на основании определения от 26.06.2023 выдан дубликат исполнительного документа (материал № 13-1048/2023).
При этом, вопреки доводам заявителя, в исполнительном листе ФС **, выданном на основании определения от 26.06.2023 (по материалу № 13-1048/2023), в соответствии с пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве указан один из идентификаторов ответчика Даниленко А.Л. - серия и номер паспорта гражданина РФ.
Согласно информации единой государственной системы межведомственного документооборота, паспорт Даниленко А.Л. серия ** действителен.
Сведения об ИНН физического лица при наличии иных персональных данных являются общедоступными и могут быть получены взыскателем с помощью сервиса, размещенного на сайте https://service.nalog.ru.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 20.06.2022, то есть в период вынесения решения суда) резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Требования об указании в резолютивной части решения одного из идентификаторов ответчика (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения) введены Федеральным законом от 21.12.2021 № 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», начали действовать с 20.06.2022, то есть на момент вынесения решения не действовали.
Таким образом, при наличии в исполнительном документе одного из идентификаторов ответчика Даниленко А.Л. - серии и номера паспорта гражданина РФ, необходимости дополнительного указания ИНН физического лица или страхового номера индивидуального лицевого счета не усматривается.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территории иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.
Порядок обжалования действий судебных приставов-исполнителей установлен нормами КАС РФ.
На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «ПКО «ФинТраст», поскольку какие-либо неясности в решении суда, препятствующие его исполнению, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд определил:
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «ПКО «ФинТраст» о разъяснении решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21.01.2019.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Печурина В.С.