ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Бобылевой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», военному комиссариату <адрес> и <адрес>, призывной комиссии <адрес> и <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», военному комиссариату <адрес> и <адрес>, призывной комиссии <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бездействия ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в части невыдачи направления на повторную военно – врачебную комиссию по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности направить на дополнительное обследование для определения категории годности к военной службе по состоянию здоровья.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; во время судебного заседания совершен телефонный звонок административному истцу относительно причин неявки в судебное заседание. ФИО1 пояснил, что вопрос разрешился, он уходит на службу, не возражает против прекращения производства по делу, права административного истца не нарушаются.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что оспариваемое решение, бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании статей 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», военному комиссариату <адрес> и <адрес>, призывной комиссии <адрес> и <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии, возложении обязанностей,, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Бобылева Е.В.
Копия верна. Подписано судьей.