РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Катюха А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Тян Н.М. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, установил:
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Тян Н.М. о взыскании задолженности по договорам займа:
-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34465,50 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15000 рублей, сумма задолженности по процентам – 19465,50 рублей,
-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34465,50 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15000 рублей, сумма задолженности по процентам – 19465,50 рублей,
-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 32167,80 рублей, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 14000 рублей, сумма задолженности по процентам – 18167,80 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4032 рубля 96 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что между Тян Н.М. и <данные изъяты>» заключены договоры:
-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 15000 рублей, на 180 дней,
-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 15000 рублей, на 180 дней,
-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 14000 рублей, на 180 дней.
Договора заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <данные изъяты>» в сети интернет, расположенного по <данные изъяты>. Для получения займа ответчик в созданном личном кабинете заполнил анкету, где указаны персональные и иные данные.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ на номер телефона №, указанный при регистрации, является простой электронной подписью.
28.04.2025 <данные изъяты>» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права (требования) по договорам займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выдержкой из выписки приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от 30.06.2026 года.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В силу п. 1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1), а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подпункт 8).
Из п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъявлений, каждое из которых по отдельности не влечет правовых последствий; в совокупности же они представляют собой соглашение, на основании которого и происходит динамика (возникновение, изменение, прекращение) гражданского правоотношения.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст.420, ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По своей правовой природе договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая обязательство.
В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между Тян Н.М. и <данные изъяты>» заключены договоры:
-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 15000 рублей, на 180 дней,
-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 15000 рублей, на 180 дней,
-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 14000 рублей, на 180 дней.
Договоры заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <данные изъяты>» в сети интернет, расположенного по <данные изъяты>
Для получения займа ответчик в созданном личном кабинете заполнил анкету, где указаны персональные и иные данные.
В силу пункта 3.5 Правил предоставления обслуживания займов <данные изъяты>» до получения займа клиент обязан ознакомиться с Правилами и Общими условиями договоров потребительского займа. Указанные Правила и Общие условия договоров потребительского займа размещены на сайте кредитора www kviku ru в открытом доступе.
Согласно п.2.6 Правил потенциальный клиент, имеющий намерение получить заем, должен зарегистрироваться на сайте или на сайте организации партнера путем заполнения анкеты (заявки), вложенной на сайте.
В силу пункта 3.5 Правил до выдачи займа на электронную почту потенциального клиента, указанную в заявке, кредитор направляет индивидуальное предложение о заключении договора займа (оферту), которое содержит индивидуальные условия договора займа.
Из пункта 4.1. Правил в случае принятия кредитором положительного решения о выдаче потенциальному клиенту займа и акцепта клиентом оферты кредитора, кредитор предоставляет заем клиенту для приобретения товара/услуги или нецелевого/целевого займа и оформляет товар/услугу или перечисляет сумму займа на банковский счет, банковскую карту клиента, указанную в заявке или виртуальную карту, оформленную для клиента.
На основании пункта 1.4 Общих условий оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику оферты заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им в SMS-сообщении от кредитора.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ на номер телефона №, указанный при регистрации, является простой электронной подписью.
Из материалов дела следует, что 28.04.2025 <данные изъяты>» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права (требования) по договорам займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выдержкой из выписки приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
За период с 14.07.2024 по 28.04.2025 по указанным договорам займа образовалась общая сумма задолженности в размере 101098 рублей 80 копеек, из них:
-№ в сумме 34465,50 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15000 рублей, сумма задолженности по процентам – 19465,50 рублей,
-№ в сумме 34465,50 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15000 рублей, сумма задолженности по процентам – 19465,50 рублей,
-№ в размере 32167,80 рублей, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 14000 рублей, сумма задолженности по процентам – 18167,80 рублей.
Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчика суммы основного долга и процентов по договорам займа, то есть им не были выполнены условия указанных договоров по погашению задолженности, на основании чего задолженность по договорам займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 101098 рублей 80 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4032 рубля 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Тян Н.М. о взыскании задолженности по договорам займа судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Тян Н.М. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (№) задолженность по договорам займа:
-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34465,50 рублей,
-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34465,50 рублей,
-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 32167,80 рублей.
Взыскать с Тян Н.М. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4032 рубля 96 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Катюха
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Катюха