К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-7515/2025 ~ М-5861/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Шиверская Ольга Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-7515/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А., с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В., при секретаре Куриловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» в лице начальника ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В. к

Молеву Сергею Александровичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, судимому, об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Чернышевского района Читинской области, установленного решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16.04.2025 г.; дополнении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения начальника ОВД либо лица, временно исполняющего обязанности начальника ОВД по месту жительства либо пребывания, в случае перемены места жительства на другой объект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; дополнении ранее установленного ему ограничения «запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, запрета пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях» дополнением «и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур /за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов/»,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» ОП №1 в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Молеву С.А. об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Чернышевского района Читинской области, установленного решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16.04.2025 г.; дополнении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения начальника ОВД либо лица, временно исполняющего обязанности начальника ОВД по месту жительства либо пребывания, в случае перемены места жительства на другой объект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; дополнении ранее установленного ему ограничения «запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, запрета пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях» дополнением «и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур /за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов/».

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 30.11.2021 г. Молев С.А. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок 2 /два/ года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

Постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 04.05.2022 г. испытательный срок Молеву С.А. продлен на 2 /два/ месяца, а всего до 2 /двух/ лет 2 /двух/ месяцев с возложением дополнительных обязанностей: является в УИИ на регистрацию два раза в месяц в течение двух месяцев, трудоустроится или встать на учет в ЦЗН.

Постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 06.03.2023 г. Молеву С.А. испытательный срок продлен на 1 /один/ месяц с возложением дополнительной обязанности: являться в УИИ на регистрацию два раза в месяц в течение одного месяца.

Постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 15.09.2023 г. испытательный срок Молеву С.А. продлен на 2 /два/ месяца, а всего до 2 /двух/ лет 5 /пяти/ месяцев.

Постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 31.10.2023 г. условное наказание Молеву С.А., назначенное по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от 30.11.2021 г. отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года в колонию-поселение.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16.04.2025 г. в отношении Молева С.А. установлен административный надзор сроком на 3 /три/ года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения МПММ и участие в них; запрета выезда за пределы территории Чернышевского района Забайкальского края; запрета посещения в школьных и дошкольных образовательных учреждений.

30.10.2025 г. Молев С.А. освобожден из ФКУ ЛИУ-27 ОИК-40 г. Сосновоборска Красноярского края по отбытию срока наказания, убыл для постоянного места проживания в г. Красноярск, 12.11.2025 г. прибыл в ОП № 1 МУ МВД РФ «Красноярское» для постановки на учет, заведено дело административного надзора № 47/2025.

При постановке на профилактический учет Молеву С.А. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лип, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, установленных в отношении него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, суд может продлить срок административного надзора и дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

В настоящее время Молев С.А. проживает по адресу: <адрес>. Работает не официально /случайные заработки/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, что Молев С.А. имеет непогашенную судимость, проживает в настоящее время на территории обслуживания ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», учитывая его поведение в период установленного судом срока административного надзора, а также в силу приказа МВД России от 08.07.2011 г № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2024 г. № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, дополнить «и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур /за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов/, с целью предупреждения совершения Молевым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /с учетом изменений от 28.05.2017 № 102-ФЗ/: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения; п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; ч. 2 ст. 270 КАС РФ: Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел; ч. 6 ст. 270 КАС РФ: административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица; ч. 7 ст.271 КАС РФ: в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Красноярское» в лице инспектора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», осуждённый Молев С.А., своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, об отложении не ходатайствовали, просили о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В..

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административное исковое заявление подано в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 13, ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г..

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /с учетом изменений от 28.05.2017 № 102-ФЗ/: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения; п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; ч. 2 ст. 270 КАС РФ: Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел; ч. 6 ст. 270 КАС РФ: административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица; ч. 7 ст.271 КАС РФ: в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Частью 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений.

В ходе судебного заседания, а также из представленных материалов установлены сведения и обстоятельства, указанные административным истцом в своем административном исковом заявлении.

Из представленных материалов следует, что приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 30.11.2021 г. Молев С.А. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок 2 /два/ года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

Постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 04.05.2022 г. испытательный срок Молеву С.А. продлен на 2 /два/ месяца, а всего до 2 /двух/ лет 2 /двух/ месяцев с возложением дополнительных обязанностей: является в УИИ на регистрацию два раза в месяц в течение двух месяцев, трудоустроится или встать на учет в ЦЗН.

Постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 06.03.2023 г. Молеву С.А. испытательный срок продлен на 1 /один/ месяц с возложением дополнительной обязанности: являться в УИИ на регистрацию два раза в месяц в течение одного месяца.

Постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 15.09.2023 г. испытательный срок Молеву С.А. продлен на 2 /два/ месяца, а всего до 2 /двух/ лет 5 /пяти/ месяцев.

Постановлением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 31.10.2023 г. условное наказание Молеву С.А., назначенное по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от 30.11.2021 г. отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года в колонию-поселение.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16.04.2025 г. в отношении Молева С.А. установлен административный надзор сроком на 3 /три/ года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения МПММ и участие в них; запрета выезда за пределы территории Чернышевского района Забайкальского края; запрета посещения в школьных и дошкольных образовательных учреждений.

30.10.2025 г. Молев С.А. освобожден из ФКУ ЛИУ-27 ОИК-40 г. Сосновоборска Красноярского края по отбытию срока наказания, убыл для постоянного места проживания в г. Красноярск, 12.11.2025 г. прибыл в ОП № 1 МУ МВД РФ «Красноярское» для постановки на учет, заведено дело административного надзора № 47/2025.

При постановке на профилактический учет Молеву С.А. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лип, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, установленных в отношении него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, суд может продлить срок административного надзора и дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

В настоящее время Молев С.А. проживает по адресу: <адрес>. Работает не официально /случайные заработки/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено, что по месту жительства Молев С.А. характеризуется удовлетворительно, работает не официально, подрабатывает случайными заработками по найму, проживает по адресу: <адрес> один, снимает комнату в аренду, общепринятые нормы поведения не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, с соседями конфликтов не возникало, жалоб и заявлений от соседей в отношении Молева С.А. в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» не поступало.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает обоснованными требования административного искового заявления, которые в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ подлежат удовлетворению.

В целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на Молева С.А., достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, контроля за осужденным, с учетом норм законодательства, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность Молева С.А., суд считает необходимым частично отменить ограничение, дополнить административные ограничения в отношении последнего к ранее установленным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-271 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» ОП № 1, в лице начальника ОУУПиДН ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Герасименко А.В. – удовлетворить.

Отменить Молеву Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, находящемуся под административным надзором по решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16.04.2025 г. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Дополнить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения начальника ОВД либо лица, временно исполняющего обязанности начальника ОВД по месту жительства либо пребывания, в случае перемены места жительства на другой объект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Дополнить ранее установленное Молеву Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п. Чернышевск, Чернышевского района Читинской области, ограничение - «запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, запрета пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях» дополнением «и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур /за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов/».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Шиверская

Участники

Административный истец

  • МУ МВД России "Красноярское"

Административный ответчик

  • М. С. А.

Ход дела

  1. 16:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 14:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. № 512 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:24

    Дело оформлено