ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года г.Барнаул ул.Г.Исакова,204
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мамадалиева Нуруддуна Фахриддиновича, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении ... от 04.09.2026, составленному дежурным дежурной части отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу <данные изъяты> Б, 03 сентября 2026 года в 08 часов 55 минут Мамадалиев Н.Ф. находясь по адресу: /// в служебном помещении отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в присутствии 2-х понятых не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, командира отделения <данные изъяты> ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу <данные изъяты> К о прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния наркотического опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что Мамадалиев Н.Ф. потребил наркотические средства без назначения врача, так как находился с признаками наркотического опьянения (поведение несоответствующее обстановке, расширенные зрачки глаз (вялая реакция на свет), покраснение белков глаз, заторможенность речи, отсутствие запаха алкоголя из полости рта), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мамадалиев Н.Ф. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Указал, что приехал в Российскую Федерацию, поскольку отец погиб на СВО, необходимо было заниматься сбором документов для признания его безвестно отсутствующим.
Исследовав материалы дела, выслушав Мамадалиева Н.Ф., суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии с частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно статье 1 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В силу статьи 40 Федерального закона № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ).
Подпунктом 3 пункта 8 Приказа Минздрава России от 29.04.2025 N 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении <3>, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.
Пунктом 9 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: 1) запах алкоголя изо рта; 2) неустойчивость позы и шаткость походки; 3) нарушение речи; 4) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Как следует из материалов дела Мамадалиев Н.Ф. 03 сентября 2026 года в 08 часов 55 минут находясь по адресу: ///, в служебном помещении отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в присутствии 2-х понятых У и Ч не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, командира отделения <данные изъяты> ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу <данные изъяты> К о прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния наркотического опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что Мамадалиев Н.Ф. потребил наркотические средства без назначения врача, так как находился с признаками наркотического опьянения (поведение несоответствующее обстановке, расширенные зрачки глаз (вялая реакция на свет), покраснение белков глаз, заторможенность речи, отсутствие запаха алкоголя из полости рта).
Указанные обстоятельства и вина Мамадалиева Н.Ф. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, справкой на лицо по учетам СООП.
Таким образом, Мамадалиеву Н.Ф, имеющему явные признаки наркотического опьянения: поведение несоответствующее обстановке, расширенные зрачки глаз (вялая реакция на свет), покраснение белков глаз, заторможенность речи, отсутствие запаха алкоголя из полости рта в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он ответил отказом.
Совокупность представленных в дело доказательств, подтверждающих вину Мамадалиева Н.Ф., не противоречит друг другу, доказательства получены с соблюдением норм процессуального права.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии со статьей 1.5 указанного Кодекса, толкуются в пользу этого лица, отсутствуют.
Событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, являющимися достаточными и согласующимися между собой.
Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны понятых и сотрудников полиции при рассмотрении настоящего дела не установлено. Кроме того, Мамадалиев Н.Ф. факт совершения правонарушения не оспаривал.
При таких обстоятельствах в действиях гражданина Мамадалиева Н.Ф. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Мамадалиеву Н.Ф. административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признаются признание вины и раскаяние в содеянном.
Оснований для признания смягчающими административную ответственность каких-либо иных обстоятельств не имеется.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания судом также учитывается следующее.
Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, Мамадалиев Н.Ф. обязан был максимально внимательно относиться к требованиям законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.
В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция рассматриваемого административного правонарушения предусматривает административное наказание в виде влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
В соответствии с частями 4, 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Данных о трудоустройстве в Российской Федерации Мамадалиева Н.Ф. и получения доходов, подлежащих налогообложению, в размере, достаточном для содержания себя и членов своей семьи, не имеется, что подтверждения полученными в ходе судебного заседания показаниями последнего.
Мамадалиев Н.Ф. <данные изъяты>
Имеющиеся в материалах дела сведения о привлечении Мамадалиева Н.Ф. к административной 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют о пренебрежительном отношении указанного лица к правопорядку Российской Федерации.
Иные обстоятельства, подлежащие учету при определении вида наказания и применения вышеприведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не приведены.
Нахождение в Российской Федерации для необходимости установления места нахождения отца, пропавшего в зоне боевых действий, не может являться основанием для неназначения выдворения из Российской Федерации, поскольку, как следует из пояснений самого Мамадалиева Н.Ф., в Российской Федерации на законных основаниях проживает близкий родственник отца - его супруга (<данные изъяты> Мамадалиева Н.Ф.).
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении Мамадалиеву Н.Ф. административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, что будет достаточно для достижения цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамадалиева Нуруддуна Фахриддиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Штраф подлежит перечислению на банковские реквизиты: <данные изъяты>
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судья К.В. Таболина