ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 сентября 2026 г. г. Барнаул, ул. Г.Исакова, 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Бабичева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
4 сентября 2026 года в 23 час. 50 мин. в общественном месте у дома по адресу: г. Барнаул, ул. А.Петрова, д.197, ФИО1 громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, спровоцировала драку, вела себя агрессивно. На замечания и просьбы граждан успокоиться ФИО1 не реагировала, а продолжала свои хулиганские действия. Своим поведением и действиями выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.
По данному факту дежурным дежурной части отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО3 5 сентября 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, деяние ФИО1 квалифицировано по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1, участвующая в судебном заседании посредством Яндекс-телемоста, вину в совершении административного правонарушения признал.
Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, факт совершения ею данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением ФИО4 и его объяснением об обстоятельствах административного правонарушения, объяснением ФИО5; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выезда на место происшествия и установления обстоятельств правонарушения.
Оснований не доверять показаниям ФИО4, ФИО5 и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и согласующимися между собой и иными материалами дела, поводов для оговора данными лицами ФИО1 не установлено.
При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
ФИО1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершила административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно сведениям информационной базы данных МВД РФ (СООП) на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО1 являлась лицом, подвернутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении ФИО1 административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признаются признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания смягчающими административную ответственность каких-либо иных обстоятельств не имеется.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьей признается повторность совершения административного правонарушения.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельство, а также наличие отягчающего обстоятельства, неуплату назначенных ранее штрафов по постановлениям от 7 февраля 2026 года и 13 ноября 2025 года по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие официального трудоустройства и денежных средств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Данное административное наказание адекватно общественной опасности и противоправной направленности совершенного деяния и личности виновного. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим характеру совершенного правонарушения, личности виновного и цели наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 00 часов 15 минут +++.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Бабичева