ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2026 года г.Барнаул, ул. Г.Исакова, 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Из содержания протокола об административном правонарушении ... от +++ следует, что ФИО1 +++ в 20 час. 50 мин, на ///, в районе ///, в /// края, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак в272со122, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. при движении по ул. Малахова от ул. Сухэ-Батора в сторону ул. Советской Армии, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 ПДДРФ, справа налево по ходу движения транспортного средства, допустив наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 +++ года рождения получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ причинили легкий вред его здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. О случившемся сожалеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами. Объяснить причины ДТП не смог, пояснил, что пешехода увидел только в момент, когда он уже находился на проезжей части.
ФИО5 законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 вопрос о назначении административного наказания оставил на усмотрение суда. Пояснил, что ФИО1 приобрел для его сына новый велосипед, иных мер к возмещению причиненного вреда ФИО1 не предпринимал. После ДТП его сыну требуется помощь психолога, так как ребенок боится переходить дорогу. В связи с чем, они с супругой были вынуждены перевести ребенка в другую школу, чтобы по пути в учебное заведение он не пересекал проезжие части.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 14.1 Постановления Правительства РФ от +++ N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, ФИО1 +++ в 20 час. 50 мин, на ///, в районе ///, в /// края, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак ... нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ: при движении по ул. Малахова от ул. Сухэ-Батора в сторону ул. Советской Армии, не уступил дорогу пешеходу (несовершеннолетнему Потерпевший №1), переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 ПДДРФ, справа налево по ходу движения транспортного средства, допустив наезд на него.
Согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: <данные изъяты> что подтверждается данными представленных-медицинских документов.
Вина ФИО1 в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения признается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом о произошедшем ДТП от +++; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от +++; схемой места ДТП; фототаблицами с места ДТП, заключением эксперта ... от +++, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, протоколом об административном правонарушении №... от +++.
Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается признание им своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, принятие мер к частичному возмещению причиненного вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Анализ административной практики по 12 главе КоАП РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 является систематическим нарушителем порядка пользования предоставленным ему специальным правом (управления транспортными средствами). Допущенное им нарушение правил дорожного движения является грубым, поскольку наезд на потерпевшего произошел на нерегулируемом пешеходном переходе.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств (указаны выше), прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Копию постановления направить ФИО1, ФИО5, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении капитану полиции ФИО3
<данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С.Масленников