ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» апреля 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска о прекращении исполнительного производства, установил:
Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство **-ИП, возбужденного 04 декабря 2024 г. в связи с исполнением решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по административному делу № 2а-1039/2023.
В обоснование заявления указано, что 23 июля 2023 г. Железнодорожным районным судом г. Новосибирска было вынесено решение по административному делу № 2а-1039/2023, которым были частично удовлетворены исковые требования административному иску прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, Муниципальному бюджетному учреждению города Новоисбирска «Городской центр организации дорожного движения» о понуждении к совершению действий. На департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска возложена обязанность по организации работ по установке дорожных знаков на проезжей части территории Железнодорожного района г. Новосибирска.
На основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
Решение суда частично исполнено. Не исполнено в части установки над проезжей частью *** и *** предварительных и основных дорожных знаков 5.15.2 «Направление движения по полосе».
Заявитель полагает, что исполнительное производство подлежит прекращению ввиду того, что возможность исполнения решения суда в указанной части объективно утрачена.
Невозможность исполнения решения в указанной части объясняется тем, что в соответствии с пунктом 5.6.22 ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожные знаки 5.15.1 и 5.15.2 применяют для указания разрешенных направлений, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения по этим направлениям. На указанных участках дорог такая необходимость отсутствует, в связи с чем автомобилистам необходимо руководствоваться пунктом 8.5 ПДД РФ.
В судебном заседании представитель административного ответчика Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (заявителя) Шкатула И.Б. доводы заявления поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Дамм И.В. доводы заявления не признала, пояснила, что доводы заявителя по существу направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, по которому решение о возбуждении принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме (ч. 2 ст. 359 КАС РФ).
Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 359 КАС РФ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, Исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 28 июня 2023 г. были частично удовлетворены исковые требования прокурора Железнодорожного района города Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, Муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» о понуждении к совершению действий. Постановлено возложить на Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска в течение восьми месяцев с даты вступления решения суда в законную силу обязанность по организации работ на следующих проезжих частях на территории Железнодорожного района г. Новосибирска: на регулируемом пешеходном переходе через *** в районе *** установить дублирующий дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход»; на проезжей части площади Лунинцев (съезд с площади Лунинцев в сторону ***) установить основной и дублирующий знак 2.4 «Уступите дорогу»; на проезжей части площади Лунинцев (съезд с площади Лунинцев в сторону ул. 1905 года) установить дублирующий знак 2.4 «Уступите дорогу»; на ***, в районе ***. 1 *** магистраль установить дорожный знак 3.27; над проезжей частью *** и *** установить предварительные и основные дорожные знаки 5.15.2 «Направление движения по полосе»; на проезжей части площади Трубникова (съезд с площади Трубникова в сторону ***) установить основной и дублирующий знак 2.4 «Уступите дорогу»; на проезжей части площади Трубникова (съезд с площади Трубникова в сторону ***) установить основной и дублирующий знак 2.4 «Уступите дорогу». В остальной части иска к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска отказать. В удовлетворении требований к Муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» отказать.
Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 22 августа 2023 г.
28 октября 2024 г. Железнодорожным районным судом г. Новосибирска был выдан исполнительный лист ФС **.
04 декабря 2024 г. на основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство **-ИП.
Решение суда на момент рассмотрения заявления исполнено частично.
По смыслу приведенных выше нормативных положений утрата возможности исполнения исполнительного документа должна носить объективный и неустранимый характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.
Оценив доводы заявителя, приведенные в обоснование утраты возможности исполнения решения суда, суд приходит к выводу, что данные доводы не могут послужить безусловным основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не носят неустранимый характер и зависят от самого должника.
Каких-либо препятствий объективных препятствий для установки дорожных знаком суд не усматривает.
Возможности установки дорожных знаков 5.15.2 судом дана оценка при разрешении исковых требований прокурора по существу. Решение суда заявителем не обжаловано. Доводы заявления по существу направлены на переоценку выводов суда.
Заключение МБУ «ГЦОДД» об отсутствии необходимости установки дорожных знаком 5.15.2 не может быть принято во внимание, поскольку МБУ «ГЦОДД» является лицом, заинтересованным в исходе дела, являлось вторым ответчиком по делу. При этом ранее аналогичные возражения данным административным ответчиком не приводились.
При таких обстоятельствах достаточных оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
Таким образом, поданное заявление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 359 КАС РФ, суд определил:
Заявление Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней с даты его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2026 г.