К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-305/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Юрченкова Светлана Игоревна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о возмещении процессуальных издержек

Решения

Дело № 13-305/2026 (Дело № 2-293/2025)

УИД: 54RS0002-01-2024-004222-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Юрченковой С.И., при ведении протокола секретарем Еремеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ОтделСтрой» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ОтделСтрой» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 19.06.2025 отказано в удовлетворении исковых требований Перковой Т.В. к ООО «ОтделСтрой» о защите прав потребителей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13.01.2026 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела определением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 20.02.2025 была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Юржилэкперт», расходы возложены на ответчика ООО «ОтделСтрой». Несение указанных расходов подтверждается платежным поручением №20 от 20.01.2025.

Поскольку в удовлетворении требований Перковой Т.В. к ООО «ОтделСтрой» отказано, заявитель просит взыскать судебных расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 руб..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Перкова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «ОтделСтрой» в котором просила признать недействительным п. 7.1 договора подряда № АИ1-ГП1-2-286 от 26.10.2023; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 644 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворённых судом требований, расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела определением суда от 20.02.2025 была назначена комплексная судебная строительно-техническая и товароведческая экспертиза, производство экспертизы поручено ООО «ЮрЖилЭксперт», расходы на её проведение были возложены на ответчика ООО "ОтделСтрой".

Факт несения ответчиком расходов на проведение экспертизы в размере 40 000 руб. подтверждается платежным поручением от 20.01.2025 (т.1 л.д.90).

Решением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 19.06.2025 в удовлетворении исковых требований Перковой Т.В. к ООО «ОтделСтрой» о защите прав потребителей отказано (дело №2-293/2025).

Апелляционным определением судебной коллегии п гражданским делам Новосибирского областного суда от 13.01.2026 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения (дело №33-9424/2025).

При вынесении решения вопрос о возмещении судебных расходов в размере 40 000руб. по оплате судебной экспертизы не был разрешен.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении требований Перковой Т.В. к ООО «ОтделСтрой» о защите прав потребителей отказано, в силу статьи части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель имеет право на возмещение понесенных судебных расходов за счет истца.

Факт несения ООО «ОтделСтрой» расходов на оплату судебной экспертизы документально подтвержден.

Оснований для снижения размера расходов или отказа в их возмещении суд не усматривает, поскольку экспертиза была назначена судом по ходатайству сторон, её проведение необходимо для рассмотрения дела, а стоимость является разумной.

С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Перковой Т.В. в пользу ООО «Отдел Строй» подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 руб.

Руководствуясь статьями 98, 100, 104 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ООО «ОтделСтрой».

Взыскать с Перковой Тамары Васильевны (** года рождения, паспорт **, выдан **) в пользу ООО «Отдел Строй» (ИНН 5406829006) судебные расходы по экспертизе в размере 40 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья С.И. Юрченкова

/копия/

Мотивированное определение изготовлено 07 апреля 2026 года.

Участники

Заявитель2

  • ООО "ОтделСтрой"

  • ООО "ОтделСтрой"

Заинтересованное лицо2

  • ООО "АКВАМАРИН"

  • П. Т. В.

Ход дела

  1. 14:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  4. 11:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:40

    Материал оформлен

  6. 13:40

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
12.05.2026ФС № 050402429ВыданВзыскатель