К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-80/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Асташева Ирина Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-80/2026

УИД № 04RS0014-01-2026-000517-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2026 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Асташевой И.А., единолично, при помощнике судьи Березовской В.Я., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баяртуева Ч.Е., подсудимого Галсанова Б.Н., его защитника–адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галсанова Батора Николаевича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2026 года, около 20 часов 00 минут у Галсанова Б.Н., находившегося на территории ОКХ «Кяхтинское», расположенного в 1000 метрах в западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, достоверно знавшего, что на участке местности, расположенном в 1300 метрах в западном направлении от <адрес> произрастают кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства — каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления.

С этой целью, 12 марта 2026 года около 20 часов 15 минут Галсанов Б.Н. пришел на участок местности, расположенный в 1300 метрах в западном направлении от <адрес>, где в период времени с 20 часов 15 минут до 22 часов 15 минут 12 марта 2026 года умышленно, в имеющийся при себе полимерный мешок белого и зеленого цвета собрал <данные изъяты> дикорастущего наркосодержащего растения конопля, произрастающего на указанном участке местности, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство — каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 5 кг. 594,1 г.(расчетная величина).

После чего, Галсанов Б.Н. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, 12 марта 2026 года около 22 часов 20 минут, умышленно вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство — каннабис (марихуана), принес на территорию ОКХ «Кяхтинское», расположенного в 1000 метрах в западном направлении от <адрес> и спрятал в гараже за диваном, где осуществлял его незаконное хранение без цели сбыта с момента его приобретения до 04 мая 2026 года, т.е. до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России по Кяхтинскому району.

04 мая 2026 года с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по Кяхтинскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за диваном, в гараже на территории <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Галсановым Б.Н. наркотическое средство — каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 5 кг. 594,1 г.(расчетная величина), которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2002 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Галсанов Б.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Галсанова Б.Н. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 12 марта 2026 года около 20 часов 10 минут, для сбора дикорастущей конопли, взяв с собой полимерный мешок белого и зеленого цвета, направился на поле, расположенное примерно в 300 метрах от места его проживания. Около 20 часов 15 минут, находясь на данном поле, в принесенный мешок собрал <данные изъяты> дикорастущей травы конопли, собирал с 20 часов 15 минут по 22 часов 15 минут, после чего он направился по месту своего проживания, а именно <адрес> Придя домой, в 22 часа 20 минут он спрятал полимерный пакет с коноплей в гараже за диваном. С марта 2026 года он стал употреблять анашу. 04 мая 2026 года в обеденное время, к нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, по просьбе сотрудников он представился. Сотрудники пояснили ему, что он подозревается в хранении наркотических средств и что с целью проверки данной информации, в присутствии незаинтересованных граждан будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование...» его двора, надворных построек, он ознакомился с распоряжением. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего ему предложили сообщить имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики. Он ответил, что в гараже за диваном находится мешок с наркотиком «конопля». Сотрудники полиции изъяли собранное им наркотическое средство, находящееся в полимерном мешке белого и зеленого цвета, горловину мешка перевязали нитью черного цвета, на концы нитей наклеили бумажную бирку с оттиском печати №50 и пояснительной надписью, на которой он и участвующие лица расписались. Он пояснил, что изъятое наркотическое средство из конопли принадлежит ему для личного употребления. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось. Собирал наркотики для личного употребления, без цели сбыта. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.83-86, 109-111).

В ходе проверки показаний на месте Галсанов Б.Н. находясь в местности, расположенной в 1300 метрах в западном направлении от <адрес> <адрес> показал, что на данном поле собрал дикорастущую коноплю в принесенный собой мешок, который перенес на территорию <адрес>», расположенное в 1000 метрах в западном направлении от <адрес>, и спрятал в гараже за диваном. (л.д. 96-104).

В судебном заседании подсудимый Галсанов Б.В. подтвердил полностью оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте, показал, что занимается разведением крупно-рогатого скота, имеет заболевание <данные изъяты>, проживает с супругой, оказывает помощь внукам.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Галсанова Б.Н. в совершении преступления нашла своё полное подтверждение.

Кроме признательных показаний Галсанова Б.Н., его вина также подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что 04.06.2026 она находилась на учебе, когда ее пригласили принять участие в качестве понятой, также была приглашена ее однокурсница Свидетель №4. С сотрудниками полиции они поехали в <адрес>, подъехали к отдельно стоящему в поле дому, откуда вышел Галсанов, всем разъяснили права и обязанности, Галсанов расписался в документе, после чего их сфотографировали и Галсанов показал, где хранится мешок с коноплей, который сотрудники полиции запечатали. Галсанов пояснил, что собирал коноплю для личного употребления. Сотрудники Галсанову не предлагали выдать наркотики.

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного следствия, соглано которым 04 мая 2026 года в обеденное время ее сотрудник полиции попросил принять участие в мероприятии по изъятию наркотиков в качестве понятой, она согласилась. С сотрудниками полиции и ее одногруппницей ФИО16, приглашенной в качестве понятой, поехали в сторону <адрес> на ферму. Из дома вышел мужчина, сотрудники полиции подошли к нему, представились и предъявили свои удостоверения, их же представили как понятых. По просьбе сотрудника мужчина представился как Галсанов Б.Н. Затем сотрудник полиции разъяснил всем, что Галсанов подозревается в незаконном хранении наркотиков и что будет проводиться обследование надворных построек по адресу: <адрес>», где проживает Галсанов Б.Н., на основании распоряжения начальника отдела полиции, в целях отыскания наркотиков. После чего сотрудник полиции разъяснил ст.51 Конституции РФ, зачитал вслух данное распоряжение, Галсанов ознакомился и расписался в данном распоряжении. После разъяснения прав и обязанностей Галсанову и им, как незаинтересованным гражданам, сотрудник объявил о проведении фотофиксации и предложил Галсанову выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики. На что Галсанов ответил, что в гараже за диваном находится мешок с наркотиком «конопля». В ходе обследования двора, в гараже за диваном сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный мешок белого и зеленого цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли, горловину пакета перевязали нитью, концы нити оклеили бумагой с печатью, на указанной бумаге сделали надпись, на которой они и все участвующие лица расписались. Галсанов на вопрос сотрудника пояснил, что в изъятом пакете находится конопля, которая принадлежит ему, собрал ее для личного употребления. Сотрудник составил документ, который им зачитал, и они расписались в нем. Со стороны сотрудников на Галсанов и на них никакого морального и физического давления не оказывалось (л.д. 50-52).

Оглашенные показания свидеиель Свидетель №3 подтвердила, объяснила противоречия тем, что прошло время и она забыла подробности.

Оглашенные, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 в существенных деталях, о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Галсанова Б.Н. по месту его проживания 04 мая 2026 года и обнаружения наркотических средств в гараже за диваном, а также пояснений Галсанова Б.Н. о принадлежности ему изъятых наркотических средств (л.д. 56-58).

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал, что в подразделение ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия поступила оперативная информация в отношении Галсанова Б.Н., проживающего по адресу: <адрес>» о том, что последний хранит наркотические средства в надворной постройке на территории ОКХ. 04 мая 2026 года на основании распоряжения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в целях проверки поступившей информации в отношении Галсанова, он вместе с оперуполномоченым ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО5 и двумя девушками, приглашенных в качестве понятых, выехали в <адрес>», расположенное в западном направлении от <адрес>. По приезде из дома вышел Галсанов, они ему представились и представили двух понятых, Галсанов по просьбе ФИО17 также представился. Свидетель №1 пояснил участвующим лицам, что Галсанов подозревается в незаконном хранении наркотических средств и что на основании распоряжения будет проведено обследование двора и надворных построек по месту проживания последнего, в целях изъятия наркотиков. Затем разъяснил ст.51 Конституции РФ Галсанову, ознакомил Галсанова с распоряжением. После разъяснения прав и обязанностей Галсанову и понятым, Свидетель №1 объявил о фотофиксации и предложил Галсанову выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе и наркотики. Галсанов ответил, что в гараже за диваном находится мешок с наркотиком «конопля». При проведении обследования в гараже за диваном был обнаружен полимерный мешок белого и зеленого цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли, горловину мешка перевязали нитью, концы нити оклеили двумя фрагментами бумаги, с оттиском печати №50 «Для пакетов», с пояснительной надписью, где участвующие лица расписались. От исследования на предмет употребления наркотических средств Галсанов отказался. В ходе проведения данного мероприятия со стороны сотрудников никакого давления на Галсанова и понятых не оказывалось (л.д. 47-49).

Оглашенные, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показания свидетеля ФИО5 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 в существенных деталях, о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Галсанова Б.Н. по месту его проживания 04 мая 2026 года и обнаружения наркотических средств в гараже за диваном. (л.д. 44-46).

В соответствии с ч.4 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым проживает с мужем Галсановым Б.Н. О том, что муж употребляет наркотики она не знала, узнала от сотрудников полиции. Характеризует мужа положительно, по характеру спокойный. (л.д. 62-64).

Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Кроме вышеизложенного, вина Галсанова Б.Н. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.05.2026 о том, что в ходе производства ОРМ «Обследование …» по адресу: ОКХ «Кяхтинское» по месту жительства Галсанова Б.Н. обнаружены и изъяты наркотические средства, таким образом, в действиях Галсанова Б.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д.3);

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 04.05.2026 (л.д.5-6);

- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД по Кяхтинскому району Республики Бурятия ФИО5 о наличии информации о том, что Галсанов Б.Н., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>», хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере по месту своего жительства (л.д.7);

- справкой о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04 мая 2026 года, согласно которой 04 мая 2026 года с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» двора и надворных построек по адресу: <адрес> в отношении Галсанова Б.Н., в ходе которого обнаружен и изъят: полимерный мешок белого цвета с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.8);

- распоряжением № начальника ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО6 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, ОКХ «Кяхтинское» в отношении ФИО1 (л.д.9);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым в ходе обследования двора и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>» в гараже за диваном обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д.10-14);

- справкой об исследовании № от 04.05.2026, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном мешке белого и зеленого цвета, массой 6 кг. 430 г., является наркотическим средством — каннабис (марихуаной), масса каннабис (марихуаны) — наркотического средства, в перерасчете на высушенное состояние составляет — 5 кг. 594,1 г. (расчетная величина). (л.д. 24);

- заключением эксперта № от 12.05.2026, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у Галсанова Б.Н., массой 6 кг. 428 г. является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана), в перерасчете на высушенное состояние составляет 5 кг. 592, 36г. (расчетная величина). Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркосодержащего растения конопля. (л.д.30-32);

- протоколом осмотра предметов от 13.05.2026, согласно которому осмотрены отрезки нити, бирки сохранности при производстве ОРМ и экспертизы, полимерный мешок белого и зеленого цвета, вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, состоящее из листьев, верхушечных частей растения, похожего на растение конопля, сухая на ощупь, с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 34-39);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого у Галсанова Б.Н. 04.05.2026 (л.д. 40-41).

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Галсанова Б.Н. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

В основу приговора суд берет признательные показания Галсанова Б.Н. в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, о месте и времени возникновения умысла на приобретение наркотических средств. Показания Галсанова Б.Н. в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе предварительного следствия не усматривается.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, подсудимого, поскольку они являются последовательными, одинаково описывают одни и те же события, не содержат противоречий. Показания свидетелей – сотрудников полиции, суд принимает только в части оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия, процедуры его проведения и документального оформления. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, как не установлено личной заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Виновность Галсанова Б.Н. в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, но и доказательствами по делу, из которых следует, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по месту его жительства по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет белого и зеленого цвета с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли.

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 полностью согласуются с показаниями подсудимого о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также принадлежности ему изъятых наркотических средств. Кроме того, указанные доказательства согласуются с протоколом ОРМ, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.

Согласно справке об исследовании № от 04.05.2026, заключению эксперта № от 12.05.2026 вещество растительного происхождения, изъятое у Галсанова Б.Н., является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние составляет 5 кг. 594,1 гр. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Галсанова Б.Н. связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – каннабис (марихуана).

Кроме того, квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – каннабис (марихуана), масса которого определена вышеуказанной справкой об исследовании, является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

О наличии умысла у Галсанова Б.Н. направленного на совершение преступления, свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств у него сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. ОРМ было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с необходимостью выявления мест хранения наркотических средств, представлены органам предварительного следствия, в установленном законом порядке, были надлежащим образом исследованы, легализованы и обоснованно использованы для установления значимых по делу обстоятельств.

Показания подсудимого о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор и хранение наркотических средств, и желал этого.

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого судом установлено, что Галсанов Б.Н. не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кяхтинскому району и главой МКУ АМО СП «<данные изъяты>» характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний.

При назначении наказания Галсанову Б.Н. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галсанову Б.Н. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку последний сообщил органам предварительного следствия о времени и месте возникновения умысла на приобретение наркотического средства и место его приобретения, свои показания Галсанов Б.Н. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе оперативно-розыскного мероприятия сообщил о наличии наркотических средств и указал на место их хранения. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, его состояние здоровья, наличие заболеваний у подсудимого и его родных, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Галсанову Б.Н. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, удовлетворительные характеристики, отсутствие судимости, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденного в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного Галсановым Б.Н. преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменение категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление совершенное подсудимым связанно с незаконным оборотом наркотических веществ. Кроме того, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания Галсанову Б.Н. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения защитнику - адвокату ФИО8 за защиту интересов Галсанова Б.Н. в ходе предварительного расследования в сумме 8374,5 руб. и в ходе судебного заседания в сумме 2791руб. 50 коп, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ, так как последний в суде и в ходе предварительного следствия отказывался от услуг защитника.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6 кг. 426 г., упакованное в полимерный мешок белого и зеленого цвета, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галсанова Батора Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Галсанову Б.Н. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Галсанова Б.Н. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Галсанову Б.Н. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6 кг. 426 г., упакованное в полимерный мешок белого и зеленого цвета - уничтожить.

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Галсанова Б.Н. от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу И.А. Асташева

Участники

Лица

  • Г. Б. Н.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Б. Ч. Е.

Защитник (адвокат)

  • И. О. В.

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 20:13

    Передача материалов дела судье

  3. 15:15

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 12:15

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 17:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 19:07

    Дело оформлено