К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-458/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Таболина Кристина Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
072164
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 5-458/2026

УИД 22RS0069-01-2026-005331-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2026 года г.Барнаул ул.Г.Исакова,204

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Грумет Людмилы Робертовны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2026 года в 14 часов 45 минут Грумет Л.Р., находясь в общественном месте, на ///, вела себя неадекватно, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Грумет Л.Р. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, указав, что действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, она не совершала. Действительно, находилась по указанному адресу, потеряла сознание в связи с резким повышением давления, происходящее не помнит.

Потерпевшая П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав Грумет Л.Р., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Вина Грумет Л.Р. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами сотрудников полиции; заявлением П., письменными объяснениями П., Ш.; протоколом об административном правонарушении.

Указанные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять им, у суда не имеется, их объяснения согласуются между собой и с иными материалами дела. Оснований для оговора Грумет Л.Р. указанными лицами, в судебном заседании не установлено.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Грумет Л.Р. доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Позицию Грумет Л.Р. о непризнании вины суд расценивает как реализованное право на защиту. Ее показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, объяснениями потерпевшей, свидетеля, рапортами сотрудников полиции, которые последовательны и не противоречат друг другу.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, признается и учитывается состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, тяжесть наступивших последствий, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грумет Людмилу Робертовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья К.В.Таболина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Л. Р.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:56

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    228

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу