ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Асташевой И.А., единолично, при помощнике судьи Березовской, В.Я., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., подсудимого Дабаева Б.В., его защитника–адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дабаева Баира Владимировича, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2026 года около 20 часов 00 минут у Дабаева Б.В., находившегося у себя дома, по адресу: <адрес> Республики Бурятия, достоверно знавшего, что на участке местности, расположенном в 1500 метрах в северном направлении от его дома по вышеуказанному адресу произрастают кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, для личного употребления.
С этой целью, 20 апреля 2026 года около 20 часов 20 минут Дабаев Б.В. пришел на участок местности, расположенный в 1500 метрах в северном направлении от <адрес> <адрес>, где с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут 20 апреля 2026 года умышленно, в имеющийся при себе полимерный пакет с куском ткани типа «<данные изъяты>» собрал <данные изъяты> части дикорастущего наркосодержащего растения конопля, произрастающего на указанном участке местности. После чего, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 47 минут того же дня, Дабаев Б.В., находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в северном направлении от <адрес> <адрес>, умышленно, путем перетряхивания через кусок ткани типа «<данные изъяты>» вышеуказанных верхушечных частей дикорастущего наркосодержащего растения конопля в полимерном пакете, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 27,48 г.
Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, 20 апреля 2026 года Дабаев Б.В. с момента незаконного приобретения, без цели сбыта, незаконно осуществляя хранение без цели сбыта при себе, вышеуказанный пакет с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 27,48 г. перенес во двор своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где пересыпал в бесцветный прозрачный полимерный пакет и спрятал с правой стороны у входа в ограде своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где осуществлял его незаконное хранение без цели сбыта с момента его приобретения до 28 апреля 2026 года, т.е. до момента обнаружения сотрудниками ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району.
28 апреля 2026 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут сотрудниками ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с правой стороны у входа в ограде <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Дабаевым Б.В. наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 27,48 г., которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2002 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Дабаев Б.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Дабаева Б.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 20.04.2026 года около 20 часов 10 минут он из своего дома, по адресу <адрес>, взяв с собой полимерный пакет и кусок ткани типа «<данные изъяты>», направился на поле, расположенное примерно в 1 км. от своего дома, для сбора дикорастущей конопли, для последующего ее употребления. На поле он положил кусок ткани в полимерный пакет и собрал <данные изъяты> части дикорастущей травы конопли, собирал с 20 часов 20 минут по 20 часов 40 минут, после чего он направился домой, по дороге путем <данные изъяты>, внутри которого лежал кусок ткани типа «<данные изъяты>», он стал изготавливать наркотическое средство, то есть порошок, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 47 минут. Участок местности, где он приготовил порошок (пыль), расположен на расстоянии 500 метров от его дома, там же он выбросил кусок ткани и ботву конопли. Придя домой, пакет с полученным порошком (пылью) пересыпал в прозрачный бесцветный полимерный пакет, который спрятал с правой стороны у входа в ограде своего дома. На следующий день, то есть 21 апреля 2026 года он употребил наркотик.
28 апреля 2026 года в послеобеденное время, к нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, после того как он представился, сотрудники пояснили ему, что он подозревается в хранении наркотических средств, и что с целью проверки данной информации, в присутствии незаинтересованных граждан, они будут проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование...» его двора, надворных построек. Один из сотрудников разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, зачитал распоряжение, с которым он ознакомился, затем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Ему предложили сообщить имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические вещества. Он пояснил, что с правой стороны у входа в ограде он хранит полимерный пакет с порошком (пылью) из конопли. Сотрудники полиции изъяли собранное им наркотическое средство в прозрачном бесцветном полимерном пакете, горловину пакета перевязали нитью черного цвета, на концы нитей наклеили бумажную бирку с оттиском печати №50 и пояснительной надписью, на которой он и участвующие лица расписались. По поводу обнаруженного, он пояснил, что изъятый порошок (пыль) из конопли принадлежит ему для личного употребления. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось. Умысла на сбыт наркотиков не было, собирал только для личного употребления. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.76-79, л.д. 102-104).
В ходе проверки показаний на месте Дабаев Б.В. показал, что 20.04.2026, находясь в местности, расположенной в 1500 метрах в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия собрал дикорастущую коноплю в принесенный собой пакет, после чего на участке местности, расположенном в 500 метрах в северном направлении от <адрес> приготовил наркотическое средство - гашиш, которое перенес по месту своего жительства: <адрес> спрятал с правой стороны у входа в ограде своего дома (л.д. 85-92).
В судебном заседании подсудимый Дабаев Б.В. подтвердил полностью оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте, показал, что содержит <данные изъяты>, имеет заболевание – <данные изъяты> проживает с гражданской супругой, которой оказывает помощь в воспитании двух ее несовершеннолетних детей.
Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Дабаева Б.В. в совершении преступления нашла своё полное подтверждение.
Кроме признательных показаний Дабаева Б.В., его вина также подтверждается оглашенным, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО2, Свидетель №3, Свидетель №4
Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что в ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия поступила оперативная информация о том, что Дабаев Б.В., проживающий по адресу: <адрес> на территории своего домовладения, осуществляет незаконное хранение наркотических средств. В связи с чем, на основании распоряжения начальника отдела для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 28 апреля 2026 года в послеобеденное время, он с двумя незаинтересованными лицами и с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО2 приехали по вышеуказанному адресу. Около 19 часов 20 минут, подъехав к месту, из дома вышел Дабаев, они с ФИО2 представились, предъявили служебные удостоверения, по их просьбе Дабаев представился, также представились своими именами понятые. Он пояснил Дабаеву, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование …», двора и надворных построек, в целях отыскания наркотиков. Он разъяснил Дабаеву ст. 51 Конституции РФ, ознакомил его с распоряжением, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, объявил о проведении фотосъемки в ходе мероприятия и предложил Дабаеву выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотические вещества, на что Дабаев ответил, что с правой стороны у входа в ограде он хранит полимерный пакет с порошком (пылью) из конопли. В ходе обследования с правой стороны у входа, в ограде был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакет, с находящимся внутри порошком (пылью) из конопли с характерным запахом дикорастущий травы конопли. Горловину пакета он перевязал нитью черного цвета, концы проклеил бумажной биркой, с оттиском печати, пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения мероприятия им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после личного ознакомления, поставили свои подписи (л.д. 55-57).
Оглашенные, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показания свидетеля ФИО2 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 в существенных деталях, о проведении в присутствии двух понятых оперативно-розыскного мероприятия в отношении ДабаеваБ.В. по месту его проживания 28.04.2026 и обнаружения наркотических средств в ограде дома (л.д. 58-60).
Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что 28 апреля 2026 года в послеобеденное время, сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого в мероприятии по изъятию наркотиков. Он согласился, также был приглашен еще один понятой. Приехав в у. Бурдуны, они остановились около <адрес>, из дома вышел мужчина который представился Дабаевым Б.В., по просьбе сотрудника они также представились. Сотрудник пояснил Дабаеву, что он подозревается в приобретении и хранении наркотиков, и что на основании распоряжения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району будет проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в целях отыскания наркотиков. Сотрудник разъяснил ст. 51 Конституции РФ Дабаеву, ознакомил его с распоряжением, разъяснил права и обязанности им и Дабаеву, сообщил о применении фотофиксации и предложил Дабаеву выдать апрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, в том числе наркотические вещества, на что последний ответил, что с правой стороны у входа в ограде, он хранит полимерный пакет с порошком (пылью) из конопли. В ходе обследования двора сотрудники полиции, с правой стороны у входа в ограде обнаружили и изъяли прозрачный бесцветный полимерный пакет, с находящимся внутри порошком (пылью) из конопли. Горловину пакета перевязали нитью черного цвета, на концы нитей наклеили бумажную бирку с оттиском печати №50 и пояснительной надписью, на которой все поставили свои подписи. По факту изъятого, Дабаев пояснил, что изъятый порошок (пыль) из конопли принадлежит ему для личного употребления. Далее сотрудником был составлен соответствующий документ, в котором они расписались после личного ознакомления. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на Дабаева не оказывалось. (л.д. 61-63)
Оглашенные, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 в существенных деталях, о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Дабаева Б.В. по месту его проживания 28.04.2026 и обнаружения наркотических средств у входа в ограде дома, а также пояснений Дабаева Б.В. о принадлежности ему изъятых наркотических средств (л.д. 67-69).
Кроме вышеизложенного вина Дабаева Б.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району от 28.04.2026 о том, что в ходе производства ОРМ «Обследование …» по адресу <адрес> по месту жительства Дабаева Б.В. обнаружены и изъяты наркотические средства, таким образом, в действиях Дабаева Б.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д.3);
- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 30.04.2026 (л.д.5-6);
- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД по Кяхтинскому району Республики Бурятия Свидетель №1 о наличии в ГНК информации о том, что Дабаев Б.В., проживающий по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере по месту своего жительства (л.д.7);
- справкой о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 апреля 2026 года, согласно которой 28 апреля 2026 года с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» двора и надворных построек по адресу: <адрес> отношении Дабаева Б.В. обнаружен и изъят: прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.8);
- распоряжением № начальника ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, в отношении Дабаева Б.В. (л.д.9);
- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.04.2026, согласно которому в ходе обследования двора и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, справа от входа в ограду обнаружен полимерный прозрачный пакет с содержимым в виде песочной массы с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.10-14);
- справкой об исследовании № от 30.04.2026, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде порошка желто-коричневого цвета, массой 27,48г., является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 28);
- заключением эксперта № от 05.05.2026, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства — гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет — 27,38 г. Наркотическое средство гашиш получают путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде (л.д.34-35);
- протоколом осмотра предметов от 07.05.2026, согласно которому осмотрены отрезки нити, бирки сохранности при производстве ОРМ и экспертизы, прозрачный полимерный пакет, порошкообразное вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, сухая на ощупь, с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 39-44);
- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое у Дабаева Б.В. 28.04.2026 (л.д. 45).
Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Дабаева Б.В. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.
В основу приговора суд берет признательные показания Дабаева В.Б. в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, о месте и времени возникновения умысла на приобретение наркотических средств. Показания Дабаева Б.В. в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе предварительного следствия не усматривается.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, подсудимого, поскольку они являются последовательными, одинаково описывают одни и те же события, не содержат противоречий. Показания свидетелей – сотрудников полиции, суд принимает только в части оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия, процедуры его проведения и документального оформления. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, как не установлено личной заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Виновность Дабаева Б.В. в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, но и рапортами оперуполномоченного Свидетель №1, из которых следует, что Дабаев Б.В. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» из которого следует, что в ходе обследования двора и надворных построек, по указанию подсудимого, справа от входа в ограду обнаружен полимерный прозрачный пакет с содержимым в виде песочной массы с характерным запахом дикорастущей конопли.
Оглашенные показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 полностью согласуются с показаниями подсудимого о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также принадлежности ему изъятых наркотических средств. Кроме того, указанные доказательства согласуются с протоколом ОРМ, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.
Согласно справке об исследовании № от 30.04.2026, заключению эксперта № от 05.05.2026 вещество растительного происхождения в виде порошка, изъятое у Дабаева Б.В., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого составляет 27,48 гр. Данное наркотическое средство получают путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Дабаева Б.В. связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса).
Кроме того, квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого определена вышеуказанной справкой об исследовании, является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002.
О наличии умысла у Дабаева Б.В., направленного на совершение преступления, свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств у него сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. ОРМ было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с необходимостью выявления мест хранения наркотических средств, представлены органам предварительного следствия, в установленном законом порядке, были надлежащим образом исследованы, легализованы и обоснованно использованы для установления значимых по делу обстоятельств.
Показания подсудимого о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор и хранение наркотических средств, и желал этого.
При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого судом установлено, что Дабаев Б.В. не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания Дабаеву Б.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дабаеву Б.В. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку последний сообщил органам предварительного следствия о времени и месте возникновения умысла на приобретение наркотического средства и место его приобретения, свои показания Дабаев Б.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе оперативно-розыскного мероприятия сообщил о наличии наркотических средств и указал на место их хранения. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, его состояние здоровья, наличие заболеваний у подсудимого, в том числе ВИЧ, состояние здоровья и заболевания у его родных, отсутствие судимости, удовлетворительные характеристики с места жительства, оказание помощи гражданской супруге в воспитании двоих несовершеннолетних детей, его самозанятость.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Дабаеву Б.В. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, удовлетворительные характеристики, отсутствие судимости, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденного в рамках правомерного поведения.
Учитывая, что ранее Дабаев Б.В. был судим за аналогичное преступление, суд для предупреждения совершения повторных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, считает необходимым возложить на Дабаева Б.В. обязанность: пройти консультацию врача нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение.
Судом рассматривался вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного Дабаевым Б.В. преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменение категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление совершенное подсудимым связанно с незаконным оборотом наркотических веществ. Кроме того, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания Дабаеву Б.В. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения защитнику - адвокату ФИО5 за защиту интересов Дабаева Б.В. в ходе предварительного следствия в сумме 2791,5 руб., адвоката ФИО8 в ходе судебного заседания в сумме 2791руб. 50 коп, взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ, так как последний в ходе предварительного следствия и в суде отказывался от услуг защитника.
Между тем, суд не находит оснований для освобождения Дабаева Б.В. от возмещения процессуальных издержек в размере 6607,5 руб., связанных с вознаграждением адвоката ФИО8 на предварительном следствии, поскольку Дабаев Б.Д. отказавшись от услуг адвоката ФИО5, после назначения адвоката ФИО8, отказ от адвоката не заявлял, кроме этого Дабаев Б.В. находится в трудоспособном возрасте, является самозанятым.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 27,38г., упакованное в полимерный пакет, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дабаева Баира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Дабаеву Б.В. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Дабаева Б.В. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа; пройти консультацию врача нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дабаеву Б.В. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 27,38г., упакованное в полимерный пакет - уничтожить.
В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Дабаева Б.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката ФИО5 в ходе предварительного следствия в размере 2791,5 руб. и адвоката ФИО8 в судебном заседании в размере 2791, 5 руб., возместив их за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Дабаева Баира Владимировича процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО8 в ходе предварительного следствия в размере 6607 (шесть тысяч шестьсот семь) руб. 50 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу И.А. Асташева