ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Асташевой И.А., при помощнике судьи Березовской В.Я., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., подсудимого Брянского В.М., его защитника-адвоката Цыренова Ю.В. представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Брянского Виталия Михайловича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2026 года около 14 часов 00 минут у Брянского В.М. находившегося у себя дома, по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в крупном размере для последующего его употребления.
С этой целью, 15 апреля 2026 года около 14 часов 10 минут Брянский В.М. прибыл в местность, расположенную в 70 метрах юго-восточнее от <адрес> <адрес>, где действуя умышленно, с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут того же дня, собрал руками <данные изъяты> части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего в вышеуказанной местности, в принесенный с собой из дома полимерный пакет.
После чего, Брянский В.М. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, полимерный пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, после сбора около 14 часов 40 минут 15 апреля 2026 года перенес на огороженный участок местности, расположенный в 100 метрах юго-западнее от <адрес>
Далее, с 14 часов 45 минут по 14 часов 50 минут того же дня, Брянский В.М., находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, незаконно приобретенные им без цели сбыта <данные изъяты> части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля поместил <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта вещество, объемом 438 мл, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 6,57 г., которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в сарае на вышеуказанном огороженном участке местности, расположенном в 100 метрах юго-западнее от <адрес> <адрес> с момента приобретения до 20 часов 00 минут 08 мая 2026 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по Кяхтинскому району.
08 мая 2026 года с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут сотрудниками ОМВД России по Кяхтинскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в сарае, расположенном на огороженном участке местности в 100 метрах юго-западнее от <адрес> была обнаружена и изъята стеклянная банка с незаконно приобретенным и незаконно хранимым без цели сбыта Брянским В.М. веществом объемом 438 мл, являющимся наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 6,57 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Брянский В.М. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Брянского В.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 15.04.2026 года около 14 часов 00 минут он из своего дома по адресу: <адрес>, взял полимерный пакет черного цвета, для приобретения конопли и последующего изготовления из нее наркотика «<данные изъяты>», направился в местность в районе <адрес>. Там с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут собрал в пакет <данные изъяты> части дикорастущей травы конопли. В этот же день, он пришел в огород его дома, где <данные изъяты>. 08.05.2026 года в вечернее время, когда он находился в огороде, к нему приехали сотрудники полиции с понятыми и сообщили ему, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, ознакомили его с распоряжением, разъяснили ему права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, затем разъяснили права и обязанности двум понятым, объявили о фотофиксации. На вопрос сотрудника о наличии запрещенных веществ, он сразу же признался, что у него имеется наркотическое средство. Сотрудники изъяли ранее изготовленное им наркотическое средство в прозрачной банке, горловину которой перевязали нитью черного цвета, концы которой проклеили бумажной биркой, заверенной оттиском печати с подписями участвующих лиц. Верхнюю часть крышки опечатали биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати, на которой он и участвующие лица расписались. После, сотрудником полиции был составлен документ, в котором он и все участвующие лица после ознакомления расписались. В «Кяхтинской ЦРБ» его освидетельствовали, на факт употребления наркотических средств, результат теста был отрицательным, поскольку последний раз наркотическое средство он употреблял около 6 месяцев назад. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 80-83, 101-103).
В ходе проверки показаний на месте Брянский В.М. показал, что 15.04.2026, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах юго-восточном направлении от <адрес>, собрал дикорастущую траву - коноплю, которую перенес на территорию огороженного участка, расположенного в 100 метрах юго-западного направления от <адрес>, где используя <данные изъяты> и разместил на полу с левой стороны от входа в сарай, где до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 88-96).
В судебном заседании подсудимый Брянский В.М. подтвердил полностью оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте, показал, что с доказательствами по делу согласен, официально не трудоустроен, имеет хронические заболевания, проживает с гражданской женой, оказывает помощь внуку.
Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Брянского В.М. в совершении преступления нашла своё полное подтверждение.
Кроме признательных показаний Брянского В.М., его вина также подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что у него имеется огороженный земельный участок, который предоставлен церковью, там он занимается выращиванием овощей. Рядом с ним находится участок, которым пользуется Брянский, участок также огорожен, на участке имеются постройки.
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4
Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия показал, что в ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району поступила оперативная информация о том, что. Брянский В.М., на территории своего огороженного участка, используемого для садоводства и дачного хозяйства, расположенном в 100 м. юго-западном направлении от <адрес>, осуществляет незаконное хранение наркотических средств. На основании распоряжения и разрешения начальника отдела для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 08.05.2026 года, он, совместно оперуполномоченным ГНК О МВД России по Кяхтинскому району ФИО3 и двумя понятыми, около 19 часов 55 минут подъехали к участку Брянского. Через некоторое время вышел Брянский, он и Свидетель №1 ему представились, предъявили свои служебные удостоверения. По просьбе ФИО16 Брянский и понятые представились своими именами. Затем Свидетель №1 пояснил Брянскому, что последний подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и что на основании распоряжения и разрешения начальника отдела будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование …», огороженного участка местности и надворных построек в целях отыскания наркотиков и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Свидетель №1 ознакомил Брянского с распоряжением, разъяснил участвующим лицам права и обязанности понятых, Брянскому положения ст. 51 Конституции РФ, сообщил о фотофиксации и предложил Брянскому выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что последний ответил, что на территории своего участка, который он использует для дачного хозяйства и садоводства в сарае хранит наркотики. В ходе обследования в сарае с левой стороны от входа, обнаружена стеклянная банка объемом 950 мл., внутри которой находилась легкоподвижная жидкость темно-зеленого цвета, с запахом растворителя и веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета состоящее из листьев, частей растения похожих на дикорастущую траву коноплю. Указанная стеклянная банка с содержимым была изъята, крышку банки Свидетель №1 опечатал бумажной биркой, с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Свидетель №1 составил протокол, с которым ознакомились участвующие лица. Брянский В.М. был доставлен в наркологическое отделение «Кяхтинской ЦРБ», для проверки на факт употребления наркотических средств, тест показал отрицательный результат. В отношении Брянского никакого морального, физического давления не оказывалось. (л.д.52-54).
Оглашенные, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показания свидетеля ФИО3 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 в существенных деталях о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» 08.05.2026 на территории участка, используемого Брянским В.М. для дачного хозяйства и садоводства, расположенного в 100 м. юго-западного направления от <адрес>, изъятии в сарае стеклянной банки с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, состоящее из листьев, частей растения похожих на дикорастущую траву коноплю (л.д. 48-51).
Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что 08.05.2026 года в вечернее время, сотрудники полиции попросили его и товарища принять участие в качестве понятых в мероприятии по изъятию наркотиков, на что они согласились. Приехав к огороженному участку, расположенному в 100 м. юго-западного направления от <адрес>, вход на который осуществлялся через деревянную калитку, на улицу вышел мужчина, представился как - Брянский Виталий. По просьбе сотрудника они также представились своими именами. Сотрудник пояснил Брянскому, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотиков, и что на основании распоряжения начальника отдела будет проведено обследование участка и надворных построек, в целях отыскания наркотиков. Сотрудник ознакомил Брянского с распоряжением, разъяснил ему права и обязанности, также разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснил права и обязанности им, как понятым, сообщил о применении фотофиксации и предложил Брянскому выдать запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, в том числе наркотики, на что последний ответил, что на территории его участка в сарае он хранит наркотики из травы конопли. В ходе обследования в сарае была обнаружена стеклянная банка объемом 950 мл., с содержимым в виде темно-зеленой жидкости, имеющий запах растворителя, а также растительной массой, состоящей из листьев и верхушечных частей растения. Указанная стеклянная банка с содержимым была изъята сотрудником полиции, крышку банки опечатали бумажной биркой, с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались. Брянский, пояснил, что изъятое вещество в банке является наркотиком из травы конопли, которую он залил растворителем, с целью дальнейшего изготовления из него наркотического средства «химка», принадлежит ему, собрал и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее сотрудником был составлен документ, ознакомившись с указанным документом путем личного прочтения в нем расписались. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на Брянского не оказывалось (л.д. 55-57).
Оглашенные, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 в существенных деталях, о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Брянского В.М. 08.05.2026 и обнаружения наркотических средств в сарае на территории огороженного участка, расположенного в 100 м. в юго-западном направлении от <адрес>, а также пояснений Брянского о принадлежности ему изъятых наркотических средств (л.д. 59-61).
Оглашенными, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО17 согласно которым проживает с супругом Брянским В.М., в 2007 году расторгли брак, но продолжают проживать совместно. В 2010 году по разрешению служителя церкви она и ее супруг Брянский построили огород на участке местности, расположенного около 100 м. в юго-восточном направлении от <адрес>. На участке расположены три надворные постройки. О том, что на участке в постройке сотрудники полиции изъяли наркотики она узнала от супруга и сотрудников полиции (л.д.66-69).
Кроме вышеизложенного вина Брянского В.М. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району от 09.05.2026 о том, что в ходе ОРМ «Обследование…» в отношении Брянского В.М., на огороженном участке, расположенном около 100 метров в юго-западном направлении <адрес> обнаружена и изъята стеклянная банка объемом 950 мл., с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом (л.д. 3);
- сопроводительным документом о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (л.д. 4);
- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 09.05.2026 (л.д. 5-6);
- рапортом оперуполномоченного ГНК О МВД РФ по Кяхтинскому району ФИО3 от 08.05.2026 о наличии в ГНК информации о том, что Брянский В.М. хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, в надворных постройках, находящихся на территории огороженного участка, используемого для дачного хозяйства или садоводства, расположенного около 100 м. от <адрес> (л.д. 7);
- распоряжением № от 08.05.2026 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Брянского В.М. (л.д. 9);
- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 08.05.2026 с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут на территории огороженного участка, расположенного около 100 м. от <адрес>, Брянский В.М. указал на наличие у него наркотических средств, после чего в сарае от входа с лева обнаружена и изъята стеклянная банка объемом 950 мл., с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом (л.д. 10-14);
- справкой о проведении ОРМ от 09.05.2026, согласно которой 08.05.2026 проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Брянского В.М. на территории огороженного участка, расположенного около 100 м. от <адрес>. В ходе ОРМ была изъята стеклянная банка объемом 950 мл., с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. (л.д. 8);
- справкой об исследовании № от 09.05.2026, согласно которой, вещество, находящееся в стеклянной банке, является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 6,57 г. (л.д. 28);
- заключением судебной физико-химической экспертизы № от 15.05.2026, согласно которого, вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом объемом 436 мл. является наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 6,54 г. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) <данные изъяты> с целью выявления наркотического средства (гашишное масло) в готовом к использованию и потреблению виде. (л.д. 32-36);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.05.2026 согласно которому осмотрены полимерный пакет черного цвета, в котором имеются отрезки нити, бирки сохранности при производстве ОРМ и экспертизы, стеклянная банка объемом 950 мл., с цветной этикеткой с надписью <данные изъяты> легкоподвижная жидкость темно-зеленого цвета с запахом органического растворителя и веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета состоящее из листьев, верхушечных частей растения, похожих на растение конопля (л.д. 38-43).
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,54 г. (л.д. 46).
Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Брянского В.М. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.
В основу приговора суд берет признательные показания Брянского В.М. в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, о месте и времени возникновения умысла на приобретение наркотических средств. Показания Брянского В.М. в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе предварительного следствия не усматривается.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, подсудимого, поскольку они являются последовательными, одинаково описывают одни и те же события, не содержат противоречий. Показания свидетелей – сотрудников полиции, суд принимает только в части оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия, процедуры его проведения и документального оформления. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, как не установлено личной заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Виновность Брянского В.М. в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, но и рапортами оперуполномоченного ФИО3 из которых следует, что Брянский В.М. огороженном участке, расположенном около 100 метров в юго-западном направлении от <адрес> хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» из которого следует, что в ходе обследования указанного огороженного участка, в сарае от входа слева обнаружена и изъята стеклянная банка объемом 950 мл., с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом.
Оглашенные показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 полностью согласуются с показаниями подсудимого относительно принадлежности ему изъятых наркотических средств. Кроме того, указанные показания согласуются с протоколом ОРМ, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.
Согласно справке об исследовании № от 09.05.2026г., заключению эксперта № от 15.05.2026 г. вещество темно зеленого-цвета со специфическим запахом, изъятое у Брянского В.М., является наркотическим средством — масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 6,54г. Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) <данные изъяты> с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Брянского В.М. связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – гашишное масло (масло каннабиса).
Кроме того, квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого определена вышеуказанной справкой об исследовании гашишное масло (масло каннабиса) - наркотического средства, в пересчете на высушенное состояние составляет – 6,57г. (расчетная величина), является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г.
О наличии умысла у Брянского В.М., направленного на совершение преступления, свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств у него сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. ОРМ было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с необходимостью выявления мест хранения наркотических средств, представлены органам предварительного следствия, в установленном законом порядке, были надлежащим образом исследованы, легализованы и обоснованно использованы для установления значимых по делу обстоятельств.
Показания подсудимого о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор и хранение наркотических средств, и желал этого. Материалами дела, а именно протоколом оперативно-розыскного мероприятия, показаниями свидетелей, подсудимого установлено, что наркотическое средство Брянский хранил до 08.05.2026 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого судом установлено, что Брянский В.М. не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания.
При назначении наказания Брянскому В.М. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Брянскому В.М. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку последний сообщил органам предварительного следствия о времени и месте возникновения умысла на приобретение наркотического средства, свои показания Брянский В.М. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе оперативно-розыскного мероприятия сообщил о наличии наркотических средств и указал на место их хранения. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, его состояние здоровья, наличие заболеваний у подсудимого и его родных, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительные характеристики с места работы, оказание помощи внуку.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Брянскому В.М. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, его характеристики, отсутствие судимости, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденного в рамках правомерного поведения.
Учитывая показания Брянского В.М. об эпизодическом употреблении наркотиков из конопли, для предупреждения совершения повторных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, считает необходимым возложить на Брянского В.М. обязанность: пройти консультацию врача нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение.
Судом рассматривался вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного Брянским В.М. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменение категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление совершенное подсудимым связанно с незаконным оборотом наркотических веществ, против здоровья населения и общественной нравственности. Кроме того, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания Брянскому В.М. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.
В ходе предварительного следствия адвокат ФИО5 осуществлял защиту интересов Брянского В.М., в связи с чем следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката в сумме 13 215 коп. (л.д. 122). Судом удовлетворено заявление адвоката ФИО12 о вознаграждении в сумме 5583 руб., итого процессуальные издержки составили 18798 рублей, которые в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании он отказался от услуг адвоката.
Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,54 г., содержащаяся в стеклянной банке, которая упакована в полимерный пакет черного цвета, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Брянского Виталия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Брянскому В.М. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Брянского В.М. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа; пройти консультацию врача нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Брянскому В.М. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения О МВД России по Кяхтинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,54 г., содержащаяся в стеклянной банке, которая упакована в полимерный пакет черного цвета - уничтожить.
В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Брянского В.М. от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу И.А. Асташева